기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 개발인 게시물 표시

라떼는 DAS, SAN, NAS란게 있었단다..

영상버전 :  https://youtu.be/20n_I2J4cRs 요즘 AI, AI만 이야기 하고 있잖아요?  저도 AI를 활용한 여러가지 비즈니스를 준비는 하고 있지만,  오히려 이렇게 AI도배된 시기에 역행하는 라떼는 코너를 한 번 만들어보고 싶었습니다. 요즘 IT에 들어온 사람들은 모두 클라우드 환경이 기본이다보니  실제로 디스크를 본 적도 없는 사람도 있고 하더라구요..  아마 이젠 쓸모 없는 내용이 될 수도 있겠지만, 기록을 위해 남기는 것이니 흥미가 있는 분들만 들어주시면 됩니다,. 2000년대까지만 해도 데이터센터를 회사마다 작게는 1/4랙이나 1U단위에서 많게는 Cage라고 해서 24랙 정도 까지 직접 계약을 했었기 때문에 데이터센터를 관리하는 일이 참 많았었죠.  그 때는 고객들이 인터넷상에 서비스를 올리고자 하는데 서버구성까지 맡기는 경우가 많았습니다.  그래서 많은 서버나 장비들을 만져보고 테스트도 했었지요.  그 때 당시엔 하드 용량도 20GB나 80GB가 주력 이다보니 온라인 게임이 급격하게 성장했던 시기에 너무 데이터 저장 공간이 부족했죠. 데이터센터를 못가보신 분들도 많겠지만 이 때는 개발자도 데이터센터 달려가서 작업하던 때도 많았죠..  서버 랙을 열어보면 서버만 있는것도 아니고 별의 별 짓을 다해놓곤 하는데요..  랙 안에 자기 작업 공간처럼 황당하게 꾸민 경우도 있었는데 그 때는 사진을 안찍어놨네요..  랙 안에서 가장 신기한게 디스크들이 아주 많은 케이스였는데요..   이 때 DAS나 SAN, NAS를 효율적으로 사용해서 데이터 관리를 했습니다.  요즘 클라우드 시대에는 HDD, SSD를 쓸거냐 S3를 쓸거냐 정도인데요..   이들도 하드웨어는 SAN이나 NAS를 쓸 겁니다. 그게 서비스로 올라와서 저렇게 불리는 거죠.  요즘 세대에서는 개발자라고 들어왔지만 이 개념을 정확하게 몰라서 개발 피씨에서는 잘되던게 서버에만 올리면 안되요 하면서 premium ssd로 변경해서 요금 폭탄을 맞곤 하죠.   Aws에서 프리미엄 ssd보

Java(JSP)와 PHP 의 주관적인 고찰 및 비교

얼마전 친구의 회사에서 사이트 개발 외주를 하는데 PHP와 Java에 대해 이야기를 했다고 한다.  그 웹 에이전시에서는 Java가 좋고 PHP는 DB연결 없는 간단한 홈페이지나 게시판 정도밖에 안된다는 이야기를 했다.  개인적으로 난 아직도 ASP를 쓰기 때문에 Java와 PHP에서는 중립이지만, 에이전시에서 그 얘길 했다는 얘기를 듣고 분개를 했다...  이유는  말도 안되는 내용으로 친구에게 잘못된 정보를 준 것도 그렇지만, 이렇게 당연하게 한국에서만 세계의 흐름에 역행하는 행동을 하기 때문이다.  글로벌을 꿈꾸는 사람들은 제발 기술정보를 구글에서 검색하길 바란다.  국내 블로거들이 자기의 생각을 어필하는 정도를 진실이라 생각하지 말기를 바란다.  그건 개인의 의견일 뿐 중론이라고 볼 수가 없고,  만약, 국내 웹 에이전시와 공공 SIer들에 특화된 범위를 정한다면 대부분 Java를 택할 테니 그런 제한된 영역에서만 이야기 한다면 괜찮다. 대신 상관없는 사람들에게 이게 세계 트렌드니 뭐니 하면서 잘못된 정보를 주지 말기를 바란다.  http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all W3Tech라고 알 만한 사람들은 다 아는 서비스에서 낸 웹서비스 통계이다.  전 세계에서 개인이 아닌 사이트 1000만 이상의 사이트 데이터의 통계이다.  내용을 보면 PHP가 82%정도를 차지한다.  누가 대세를 JSP라고 했던가.. JSP를 찬양하는 분들의 반박은 언제든 환영한다. 대신 국내 개인 블로거의 개인의견 링크를 걸지 마시고 통계나 기술적인 근거자료를 보여주시기 바란다.  JSP찬양자는 JSP가 퍼포먼스가 좋다는 이야기를 한다..  그럼 이 내용도 참고하기 바란다.  http://cppcms.com/wikipp/en/page/benchmarks_all 이건 단지 자신의 CMS솔루션을 강조하기

개발언어 파이슨(Python) 의 장단점 및 2, 3의 큰 변화, 구조에 관련된 이야기

파이슨 관련 이야기가 나왔다. 난 지금도 asp를 쓰고 있고, wmi, shell만으로도 모든게 가능해서 다른 언어는 뭐라도 상관없다. 필요한 기능 호출만 가능하다면.. 그런데 왜이렇게 한국 사람들은 파이슨을 신격화 시키는지.. 게다가 물어보면 그냥 좋대더라.. 개발자가 논리력이 이렇게 없어서야.. 파이슨을 모르는 내가 파이슨에 대해서 논해보겠다. 기술적인 태클은 언제든 환영이지만 인신공격은 무조건 삭제함. 파이슨은 C를 이용해서 원래 언어를 만드는 사람이 아닌 개발자가 만든 언어이기 때문에 랭기지로서는 아직도 발전해야 할 것이 많다. 하지만 개발자 Guido van Rossum은 Google 및 FOSDEM, ACM, NLUUG 등 유명한 소프트웨어 관련 경험이 있었고, Python역시 ABC에서 따서 만들었기 때문에 구조는 크게 나쁘지 않았다. Python은 다음의 특징을 가진다.(DARPA에 제출한 투자제안서에 기입한 내용) - 쉽고 직관적인 언어. - 메이저 개발언어와 동급의 성능 - 오픈소스 - 쉬운 코드 - 일상적인 태스크에 적합하고 쉽게 개발되는 언어 위와 같은 특징에서인지 초보자들용 으로 많이 불리고 있다. 하지만 오픈소스이기 때문에 많은 사람들이 많은 라이브러리를 만들어 FORTRAN계열과 같은 수학에 특화된 언어처럼 바뀌어졌다는게 내 생각이다. 때문에 지금도 ML중심의 언어로 많이 쓰이고 있지만, 웹 언어로는 아직도 쉽게 접근하기 힘든 것이 바로 Django같은 MW의 어려움 때문에 바로 시작하기에는 PHP나 ASP가 더 쉬운 언어같다. (그럼 PHP나 ASP가 웹은 초심자용? ^^;;) 쉬운 언어 = 초심자용 언어 = 능력이 떨어짐 이라는 선입관이 너무 팽배한지, 쉽다는 표현, 초보자용이라는 표현에 거부감이 많은 것 같다. 하지만, 그건 자괴감이 아닐까? 난 아직도 VB script베이스인 ASP로 모든 것을 해결하는데 부족함이 없다. 그럼 난 20년 넘은 초보 개발자?