Talk Lowy(kr)

중복 되는 이야기를 자주 쓰긴 하지만,  중간중간 정리하고 통합하겠습니다. ^^ 한국의 IT Outsourcing 시장은  서점에서 파는 모 백서에 따르면 년매출 약 4조원 정도 됩니다.  공교롭게도 94%는 대기업과 공공기관에서 발주하는 물량이구요,  6%인 2400억원 정도가 중견 이하에서 올리는 매출이지요.  물론 중견기업과 중소기업의 많은 부분조차 대기업의 하청으로 생기는 물량이기 때문에 중소기업자체의 매출은 극히 드물다고 생각하시면 됩니다.  IT에 종사하시는 분들은 그냥 실감이 나실 것입니다.  이 글을 읽고 있는 본인 뿐만아니라 많은 동종업계 종사자 분들이 늘상 하는 얘기는 조달청에 어떻게 하면 입찰을 잘하는지 눈여겨 본다거나 국가 예산 따먹기를 위해 얼마나 머리를 굴려야 하는지.. 즉, IT다운 곳에 쓰이는 금액 보다는  얼마나 눈치를 잘보고  제안서를 화려하게 잘 쓰고 화려한 입담으로 담당자를 속여 넘겨야  되는지를 자랑처럼 늘어 놓습니다.  심지어는 국가 예산 통과를 도와주는 전문 기업도 나오고 있지요.  그렇게 국가에서 2억의 예산을 받으면 통과 기업이니 기술료니 비용 계상(計上)을 도와준 기업의 수수료니 하면 반은 빠져 나갑니다.  그리고 나서 나머지 금액으로 국가에 형식적으로 리포팅하면서 버리는 시간과 비용을 생각하면.... 남는게 없지만 현상 유지를 위해선 여기에 매달려 이게 주업이 된 기업들도 많지요.  늘상 비교를 하고 있지만,  일본의 IT Outsourcing 시장만 보더라도 1등 기업이 4조엔(한화 44조여원)이지만,  한국과는 달리 2등 기업이 약 2.5조엔(한화 28조여원)으로 상위 기업들이 엄청난 편차를 가지고 있지 않습니다.  그냥 30세의 독립한 소규모 IT Outsourcing사업을 하는 젋은 사람도 200억엔(한화 2200억여원) 매출을 내기도 하니까요. 한국에서는 상상할 수도 없는 숫자입니다. 시장 자체가 작으니까요..   그리고 이들은 자기네의 이득이 되지 않는다면 출혈경쟁을 하지 않습니다.  즉, 이익을 조금

얼마전 aws위에서 mongodb를 올려서 서비스를 구성한 구성표를 보았다.  이 구성표를 만든 팀은 예전에 내가 도와준다고 했을 때 이미 많은 서비스를 mongodb를 이용해서 서비스 했다고 자만하던 팀이라 그냥 지켜보기로 했던 팀이었다.  2Core/4GB의 mongos 2대가 서비스 헤더, 1대가 관리헤더 2Core/4GB의 mongoc 3대가 metadata, 3대가 로그의 metadata.  4Core/16GB VM을 5대를 올려서 3대를 mongod를 올리고 2대를 서비스로그를 저장하도록 구성 했다.  물론 세세한건 보지 않았지만,  당연히 EBS가 30GB이니 30GB모두 하나의 shard로 하여 1 shard 3 replica 이지 않았을까? 안에서 추가로 쪼개기에는 EBS사이즈가 작으니.. 개발 서버 포함 총 15대의 VM으로 구성된 예상비용은 월 약1200달러.  이것을 26대로 늘리고 월 약 1100달러로 줄이는 설계를 보여줬다.  그리고 성능은 기존의 약 6배. 비용으로 환산한다면 월 7200달러 어치의 성능을 1100달러로 보여준 것이다.  AWS HW의 특성상 IOPS성능이 일반 HW보다 1/5 수준으로 떨어지는 것을 어떻게 메꿀 수 있는지가 중요하다. 특히나 EBS가 SSD라고 할지언정 물리적으로 연결되어 있는 디스크가 아닌 이상 Storage Network의 처리 성능이 가장큰 병목이 발생한다. (AWS 및 Storage를 Network로 연결하는 클라우드 아키텍쳐는 모두 같은 문제) 그리고 AWS의 특성상 1vCPU는 1Core가 아니다. 예전에는 1vCPU의 성능 수치가 있었지만 지속적인 하드웨어 추가로 인해 기존 하드웨어와의 CPU모델이 달라져 성능이 다르게 나오고 있어 이 지표는 사라졌다. 1vCPU의 성능이 얼마만큼 나오는지를 이해하여야 한다.  그 다음으로 Virtualization의 성능(Para-virtualization, Full virtualization)에 따른 퍼포먼스 저하가 얼마나 일어나는지, Linux라는

제가 2014년부터 부르짖었던 것이 있습니다.  앞으로는 데이터 이다! 2014년에 Gartner가  데이터는 21세기 원유 라고 설명을 했었거든요. 그 말인 즉, 데이터 보유자 = 석유왕 이라는 뜻입니다. 그리고 제 글 중에는  원유라 불리는 데이터를 중요하다고만 하면서  이상하게 SI사업만 하고 있는 사람들이  한국인들이라는 경종을 울리기도 했습니다. 데이터를 모으려는게 아니라  데이터 주시면 분석해 드릴께요..  라면 석유왕이 아니라 정유회사를 꿈꾸는거잖아요..  하지만, 미친X 취급만 받다가  얼마전에 NIA에서 드디어 이런 내용이 나왔네요.  □ 데이터는 4차 산업혁명을 견인하는 핵심 동력 o 데이터 기반의 혁신기업*들은 많은 고객으로부터 데이터를 수집․축적하고, 이를 활용하여 시장 혁신을 주도 * (IBM) 3억명 환자데이터 보유, (구글) 딥마인드는 환자 100만명 안구검사 기록 확보, (AirB&B) 8년간 축적 데이터 분석, (알리페이) 5억명의 스마트폰 결제정보를 매초 2천건씩 축적 ㅇ 新 경쟁원천인 데이터를 바탕으로 시장을 독과점하는 승자독식의 경쟁 환경에서 후발 주자의 시장 진입은 갈수록 어려워지는 구조 □ 데이터 패권 경쟁 본격화로 전략적 대응 시급 ㅇ 이미 주요국*은 미래 경쟁력을 좌우하는 데이터의 중요성을 인식, 데이터 경제 전략수립과 투자확대 등 데이터 패권 경쟁 본격 돌입 * (美)빅데이터R&D/’16, (EU)데이터경제/’17, (日)미래투자전략/’17, (中)빅데이터발전/’17 ㅇ 데이터는 제품ㆍ서비스의 경쟁력을 좌우하는 핵심요소로 데이터 산업 기반 조성 미흡 시, 미래 먹거리 창출 기회 상실 우려 * 세계 데이터 시장규모(IDC, ’17): (’17) 1,508억 달러 → (’20) 2,100억 달러 □ 국내는 데이터 구축‧유통‧활용 등 데이터 인프라 부족 ㅇ 양질의 풍부한 데이터 확보 및 활용 여부가 AI 기술력은 물론 국가 경쟁력에 직결되