Talk Lowy(kr)

얼마전 지인이 메타버스 + 블록체인으로 가상 부동산 사업을 하는 서비스 URL을 받았습니다. 투자를 했는데 괜찮냐고... 왜 투자전에 안물어보는건지... =ㅅ=;;; 그냥 바로 말했습니다. 이 서비스도 마찬가지이지만 가상 부동산은 선점은 중요할 지 모르지만, 그 다음 매각은 누구한테 할건데요? 서비스에 들어오는 사람은 무얼 보고 그 부동산을 사는데요? 그 부동산 서비스가 세계에서 유일한가요? 부연설명을 드리자면.. 1. 서비스에 들어오는 사람은 누군가요?  초기 투자자 외에는 부동산을 사려고 들어오는 사람은 없을 겁니다. 그렇다면 유저가 여기서 무슨 혜택을 볼까요? 혜택 정보도 없는데 유저가 자연히 들어올거라 생각하나요? 세컨드라이프 역시 많은 기업이 돈을 들여 가상 세계에 많은 콘텐츠를 만들었지만 결국 망했습니다. 유저가 없으니까 마케팅 비용을 들여봐도 가성비가 나오지 않는 것이지요.  여기서 에코시스템의 중요성이 나옵니다. 초기엔 투자를 위한 소비가 있으니 뜨는 줄 알겠지만, 이런 1차 투자자들이 지나고 나서 일반 유저가 들어온다면 무슨 메리트가 있을까요? 생태계는 순환고리가 자연스럽게 만들어져야만 합니다. 그냥 투자자들끼리 그들만의 리그를 하고 있는 동안에는 보이지 않겠지요.  2. 그 부동산 서비스가 세계에서 유일한가요? 제 느낌으로는 하나의 유니버스(연합체)가 나올 거 같습니다. 그리고 그 연합체에 소속된 메타버스들은 유저들이 오갈 수 있는 표준화가 될 거 같구요. 그 외에는 도태될 겁니다.  그렇다면 다른 유니버스와의 연결할 준비는 다 되어 있는지요? 자기가 세계 최고의 메타버스가 될거라고 하는 곳은 버리는게 정신건강상 좋을 거 같습니다.  3. 생태계는 잘 만들어져 있나요? 대부분 투자하면 얼마나 벌 것이다 라는 얘기만 합니다. 스테이킹 이란 멋드러진 용어를 쓰면서... 그런데 돈은 자연히 불어나나요? 분명 누군가의 돈이 흘러들어오는 것 뿐입니다. 돈이 들어가서 나가고 다시 그 돈일 들어올 수 밖에 없는 생태계를 만들지 않으면 그 서비스는 일방적인

일본 스타트업 시장이 궁금하신 분들을 위해 참고 기사를 번역해 올립니다.  2022년 1월 27일 시점. 1회 자금 조달시 평균 3.5사로 부터 자금 조달.  얼리 스테이지 : 투자자수 평균 3개 시리즈 A : 투자자수 평균 6.4개 시리즈 B : 투자자수 평균 4.2개 시리즈 C 이상 : 투자자수 평균 6.1개 스타트업 주요 트렌드 키워드 1. 플랫폼 2. SaaS 3. 서비스 4. DX 5. AI 6. Solution 7. 카본 오프셋 8. 제조 9. IoT 10. 판매 주요 영역 1. 낡은 산업의 DX 2. 우주 산업 3. 메타버스 대규모 조달 스타트업의 사례 A사 : 조달금액 344억엔. 인공 거미줄 제조 B사 : 조달금액 251억엔. 뉴스 앱 운영 C사 : 조달금액 156억엔. 스마트 HR 개발 및 운영 D사 : 조달금액 135억엔. 플라스틱과 종이를 대체하는 신소재 개발 E사 : 조달금액 124억엔. 우주 쓰레기 제거 서비스 한국 같은 IT가 상위에 거의 없군요... giip :: Control all Robots and Devices! Free inter-RPA orchestration tool! https://giipasp.azurewebsites.net/

투자자들에게서 많이 듣는 이야기가 있다.  "기술력이 내재 되어 있지 않으면 투자가 어렵습니다" 그런데  기술력 = 엔지니어? 라는 공식으로 생각하는 투자자들이 너무 많은 것 같다.  내가 가끔 스타트업이 CTO를 구할 때까지 임시로 해주는 경우가 있다.  이 경우 많이 듣는 이야기인데,  내 의견은 좀 다르다.  스타트업의 경쟁력이 없으면 실패하는 것은 맞다.  하지만 마케팅이 메인인 기업이라면 IT 개발자는 왜 필수 요소인 것이지? 그리고, 기술 내재화라는 의미자체는 회사라는 시스템에 어떤 개발자가 들어와도 회사의 기술을 축적할 수 있어야 하고, 어떤 핵심 엔지니어가 나가도 회사의 기술력이 줄어들면 의미가 없는 것이다.  그래서 지식기반(Knowledgebase)을 회사용으로 구축하고 신입은 그 지식으로 서비스를 만들고 퇴사자가 있다 한들 Knowledgebase는 굳건하여 회사가 휘청거림이 없어야 한다.  가족 회사가 아닌들 언젠가는 떠나는 것이 회사인데 지금 당장만 안떠나면 되는건가? 내가 참여하는 이유는 이렇게 어떠한 사람이 지나가도 회사는 월급을 주는 이상 그 사람의 노우하우를 축적하는 시스템을 만들고 그 축적된 지식이야말로 회사의 능력을 가늠할 수 있기 때문에 그 시스템을 만들기 위함이다.  한국 사람들에게서 일본 사람들은 바보가 많다는 얘기를 많이 듣는다. 하지만 그 바보들이 당신네보다 많은 월급을 받고 더 큰 시장에서 실수를 적게 하고 있다는건 왜 인정 안하나? 탄탄한 회사를 만들려면 이런 기술을 집적하는 시스템을 먼저 준비하지 않으면 안된다.  투자가 분들에게 물어보고 싶다.  당신네들은 이런 지식기반을 평가할 능력은 없고 그냥 개발자 몇 명인지 보고 투자하고 있는건가? 돈이 그렇게 남아도는지 궁금하다.  어떠한 스타트업이든 네임밸류 있는 사람을 영입하기 전에 어떠한 사람이라도 영입하면 그 사람의 지식이 쌓일 수 있는 체계를 만들어야 한다고 생각한다.  이게 가장 선행 되어야 하고 마지막까지 가치를 존속시키는 힘 아닐까?

스타트업을 해보고,  스타트업들을 지원하면서  늘상 듣는 이야기 이다.  너네의 차별화 전략은 뭐냐? 그냥 어설픈 차별화를 생각하기 위해 얼마나 많은 시간과 노력을 쏟고 있는걸까? 처음부터  성공 = 1등  이란 공식을 전제로 하는 것 자체의 문제가 있는걸까? 주변을 돌아보면 어느 업종 업계에서도  1등은 하나 뿐이지만 수 십, 수 백만의 기업이  지금까지 하던 일을 묵묵히 하면서 잘 살고 있다.  내가 아는 주변 회사들을 보아도 1등을 하고 있는 기업은 거의 없다.  심지어는 그렇게 알려지지 않았지만,  그들은 자신들의 행복에 별로 의구심이 없다.  투자자들이 부추기고 있는 이상한 한국 기업의 이상론.. 투자자들역시 그냥 자기가 투자한 금액이 다른 곳에서 투자한 곳보다 좋으면 되지 않을까? 차별화가 없거나 1등이 될 수가 없으면  아예 거들떠 보지도 않는 현실.. 자신이 잘하는 것을 더욱 잘하도록 노력하는 시간보다 투자자들에게 어필하는데 더욱 집중하고 있는  스타트업들을 보면 안쓰러운 마음마저 든다.  자신의 아이디어로 자신의 힘을 시험하고 자신의 노력을 최대한 기울이고 싶어도 타 기업과 차별화가 없어서  버려지는 사람들.. 내가 봐 왔던 장인들은 그 어떤 차별화도 가지고 있지 않다.  아니, 어거지로 차별화라고 말을 한다면,  그게 좋아서 열심히 하는 정도. 내가 예전에 어떤 투자자 앞에서 난 이 것만을 위해 20년을 보내왔으며 자나깨나 이 것만을 생각하기 때문에 동종업계에서 40년을 한 사람보다 낫다고 평가 받은 적이 있다.  라고 했더니,  자기 자랑하는 것은 좋은데 그걸로는 투자의 평가가 되지 않는다.  라고 못이 박혔다.  실리콘밸리에서 이런 이야기가 있었다.  물구나무서기를 못하는 사람이  일 주일동안 물구나무 서기를 연습한 동영상을 보여주고 자기는 아무리 못하는 것이라도  남들보다 많은 노력을 기울일 자신이 있다면서 어필하자  투자자들이 들어왔다. 이런 이야기를 하면 그건 실리콘밸리 이야기이니까 비교하려면 네가 실리콘밸리 가던가 라는 식으로 바로

요즘들어 가상화폐 사기가 아주 많네요.. 가상화폐란 것은 정확하게 국가 차원에서 표준어로 정의내린 것은 없습니다.   그래도 위키페디아 같은데는 있지요.. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B0%80%EC%83%81%ED%99%94%ED%8F%90 가상화폐 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음 토론 기여 계정 만들기 로그인 이름공간 문서 토론 변수 보기 읽기 편집 역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문 사용자 모임 요즘 화제 최근 바뀜 모든 문서 보기 임의 문서로 도움말 기부 도구 여기를 가리키는 문서 가리키는 글의 최근 바뀜 파일 올리기 특수 문서 목록 고유 링크 문서 정보 이 문서 인용하기 인쇄/내보내기 책 만들기 PDF로 다운로드 인쇄용 판 다른 언어 링크 추가 ko.wikipedia.org 위키페디아 역시 누구나 쓸 수 있기 때문에 정답은 아닙니다만... 중요한 것은..  이런건 뭐래도 좋다.   정말 돈이 될까? 주변에서는 엄청나게 돈 벌었다던데.. 코인ICO에 참여하면 아주 큰 돈을 벌 수 있다는 얘기가 많습니다.  그리고 비트코인도 엄청나게 비싸졌기 때문에 이 코인도 가지고만 있으면 대박난다면서 구입을 권하는 주변 사람들이 있을 겁니다.  제가 가지고 있는 기준이 꼭 맞는다고 할 수는 없지만,   최소한 속아서 사지 않기 위해서 제가 취하는 행동을 말씀 드릴까 합니다.  1. 정상적인 가상화폐는 github에 소스가 있다.   가상화폐는 대부분 오픈 소스로 이루어져 있고 많은 사람들의 검증 및 공동 개발을 통해 발전해 옵니다.   비트코인은 당연히 있겠죠.   https://github.com/bitcoin/bitcoin bitcoin/bitcoin bitcoin - Bitcoin Core integration/staging tree github.com

나도 한 때는 철모르고 VC의 인정을 받으려  열심이었던 적이 있다.  나 역시  스타트업 지원 프로그램 이니 뭐니 하면서 많은 곳을 두들기며 많은 지원도 받았다. 그러다가  충격적인 이야기를 들었다. 첫 번째. 우리나라 VC중에 기술 베이스가 없다는 것이다.  물론 이 후에는 나올 수도 있고,  이미 나왔으나  주변에 알려지지 않았을 수도 있다.  그 때문에 기술력을 아무리 강조해도 VC왈, "우린 기술을 모르기 때문에 1년 후에 얼마를 벌  아이템인지가 중요해요." 주변에 투자를 받은 사람들은 대부분 어딘가 외국의  경영 전문가 과정을 수료하였거나 학벌이 좋은 사람들,  그리고 문서를 잘만들고  PPT를 잘하는 사람들이었다. 두 번째는 스타트업 지원 프로그램에서  들은 이야기이다.  돈을 버는 구조를 만들기 위해 다양하게 움직이고 있었다. 이 때 누군가 이야기를 했다. 하나만 해도 성공할까 말까인데 여러개 해서 되겠어요? VC들은 단돈 몇 천만원으로  대박을 꿈꾸고 있다.  때문에  지원을 받은 업체들은 그 아이템에 목숨을 걸어야 하고, 이걸로 대박을 내야만 한다. 즉,  안정적인 수익구조를 만들어야 하는 일반 기업의 생존 법칙을 무시하고 망하더라도 대박만을 쫒게  강요하고 있다.  어짜피 투자한 몇천만원 정도  잃을 것을 각오하고  투자한 것이니... 하지만 스타트업은 다르다. 자신의 시간과 젊음, 그리고 미래를 모두 쏟아서 달리고 있는 것이다. 그 몇천만원보다 더 큰 희생을 감수하고  가고 있는 것이다.  때문에 생존을 위해서 발빠르게 방향을 바꿀  필요도 있는 것이다. 이걸로  투자대비 효율 어쩌고 하는 VC들이 있다면 한 대 갈겨주고