기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 암호화폐인 게시물 표시

가상화폐나 ERC20 토큰이 실물 화폐를 대신할 수 있을까?

지금까지의 일반적인 ERC계열로 만들어진 토큰들은  자생력이 없다.  거래소를 통한 거래량으로 금액이 결정날 뿐. 요즘 들어 토큰 이코노미에 의문을 가진  사람들과 기업들이 많다.  정말로 토큰을 만들었다. 탈 중앙화 랜다.  하지만, 누가 사니? 살 필요성을 다양한 방법론으로 제시하지만.  사는데 대한 정당한 이유가  만들어지지 않는다.  화폐는 왜 생겨났을까? 화폐는 현물 거래에 대한 기준이 다르고,  현물을 들고다니기에는 만만치 않다는 단점이 있다.  그걸 해결하기 위해 화폐가 생겨났다.  그리고 수백년간 화폐의 가치는 계속 안정해져 왔다.  그럼, 새로 생긴 암호화폐(crypto currency)는 이렇게 수백년의 안정화된 시스템을 무너뜨릴 수 있을까? 여기서 답이 없어져서 많은 토큰 이코노미가 실패를 하고 있다.  화폐도 그렇고 실물도 그렇고,  수요와 공급의 밸런스에 의해서 가치가 결정된다.  그럼 수요가 많을때 공급을 늘리고  공급이 많을 때 수요를 늘리면 되지 않느냐? 말이 쉽지만,  그렇게 쉬웠으면 누구나 이런 시스템을 만들었지.. 토큰 이코노미의 핵심은 이렇다.  매 주기별로 토큰이 사라지거나 매 주기별로 토큰을 매입하거나 그러면 토큰 가격은 점점 오르게 되고,  토큰을 가지고 있으면 희소성이 생기기 때문에  구매자가 늘어나게 된다.  전자는 토큰이 결국 0에 수렴하기 때문에  비즈니스 적인 측면으로 보았을 때  좋지 않은 구조이다.  그렇다면 후자를 생각해야 하는데.. 그래서 후자를 택했다 치자....

블록체인의 수명, 코인의 수명. 구조적 문제점 및 시장 영향에 대한 설

이번에는 블럭체인의 수명에 대한 이야기 입니다.  많은 분들이 구조를 모른 채 의견이 분분하여  제 의견을 말씀 드리자면..  (참고로 저도 아직 완벽하게 아는 것은 아닙니다.) 많은 분들의 걱정은  블럭의 길이가 점점 늘어나  채굴량이 떨어져 채산성이 떨어지는 시점이  바로 그 코인의 종점이 아니냐..  라는 얘기가 있습니다.  틀린 말은 아닙니다.  때문에 많은 코어 개발사에서 고민을 하고 있는 것이지요.  이를 해결하는 방법 들이 있습니다.  난이도 조정,  시장에서의 코인 가격 상승,  Hard folk로 기존 데이터의 정리로 인한 길이 감소 등. 그 외에도 많은 것들을 생각하고 있겠죠.  때문에 수명은 아직 픽스 되지 않을 겁니다.  단지 이 속도로 코인이 늘어나면  BTC의 경우는 2055년이랬던가?  2100만개가 만들어지면서  더이상 생산이 안된다는 것은  맞을 수 있겠죠.  그 뒤는 어떻게 될 지 모르겠지만.. 이 것보다 저의 걱정 중의 하나는.. 블럭체인 기술은 공개된 기술이어서  대부분 소스를 받을 수 있습니다.  그리고 블럭 체인은  모두 연결된 채로 인터넷에 공개 되어 있기 때문에  모든 데이터를 모을 수 있습니다.  즉, 하드포크를 해서 분리되는 경우의  전체적인 시장가치 하락  또는  복제의 가능성이 항상 있습니다.  단적인 예로  BCH는 BTC의 하드포크로 나온 코인인데  다들 자신이 가진 코인의 복제된 양만의 이득을  생각하고 있을 수 있겠지만,  제가 주워들은 통계로는  ...