Talk Lowy(kr)

영상 버전 :  https://youtu.be/qCA0oP1-DFI 기사 본문 https://www.koreatimes.net/ArticleViewer/Article/157870 요즘 한국에서 AI반도체를 만들었다는 둥의 이야기가 여기저기서 나오고 있네요..  AI반도체란게 그렇게 갑자기 툭 튀어 나올 정도로 얕은 기술인건가요? 아니면 다들 신경 안쓰고 있는 시기에 십수년에 걸쳐서 연구를 했던걸까요? 이 내용은 한국의 특정 기관을 까내리는 것이 아닌 제가 느낀 이상한 점을 이야기한 것 뿐이기 때문에,  제가 틀렸을 수도 있습니다.  실제로 IEEE라는 글로벌 표준을 지정하는 곳에도 신청이 들어갈 정도면 그만큼의 기술력과 자부심이 있는것은 아닌가 싶습니다.  단지, 기사화 된 내용이 정말 맞는 건지 의문이 들어서 꼬집어 보는 것 뿐이니, 이런 의문점이 좀더 클리어하게 공개가 되면 좋겠다 싶습니다.  내용을 보면  입력 값의 길이로 SNN과 DNN을 분기시키는 것이 골자입니다.  원래 DNN은 엄청난 수의 연산이 필요한데, Core를 3400개 이상 가진 NVIDIA가 병렬로 연산하면 이론상으론 8코어 CPU의 400배 이상 빠릅니다.  하지만 SNN의 경우 그렇게 많은 연산을 필요로 하지 않기 떄문에 DNN만큼의 획기적인 변화는 나오지 않지요.. 즉, SNN만으로 처리하는 경우 역으로 더 빠를 수 있습니다.  그렇다고 하면 모두 SNN을 쓰지 왜 DNN을 쓸까요?  서로 처리하는 영역이 다르기 때문에 그렇게 쓸 수가 없었던 것이죠.  그걸 처리 요청을 받아서 굳이 DNN으로 쓸 필요가 없는 단순연산은 SNN으로 변환하고자 하는게 이번 뉴스거리 일 겁니다.  단지 그 이야기라면 그냥 요청 처리시에 구분해서 던진다거나,  DNN의 오픈소스에 입력값을 전처리할 때 SNN으로 분기만 시키면 되는거 아닌가요? 만약 그렇다고 한다면  기사 내용에서 두 가지 중요한 문제가 있는데요..  첫 번쨰, 개발한 것이 AI반도체라고 했는데요..  AI반도체는 LLM같은 모델을 넣은

영상 버전 :  https://youtu.be/-mnNq8f9LA8 얼마전에 개발코드를 좀 만져야 할 일이 있었습니다.  서버 작업이 귀찮아서 bash shell 코드를 chatgpt에게 요청 했지요.  그 코드를 붙여 넣자, 에러가 나왔습니다.  그래서 그 에러 구문을 다시 chatgpt의 소스코드 보여준 세션에 넣고  centos에서 하니까 에러가 뜨는데? 라고 하니 centos용 수정된 버전을 알려주네요..  centos버전으로 받은 스크립트를 실행하니까 이번엔 다른 에러가 떠서 에러 코드를 넣어봤죠.  그랬더니 Bash 에서 지원되지 않은 부분을 파악해서 수정을 해주네요..  수정된 것을 넣었는데도 에러가 떠서 다시 말했습니다.  그랬더니 chatgpt는 내가 사용하는 bash버전이 안맞는다는 사실을 인지하고 낮은 버전의 centos에서도 돌아가는 스크립트를 만들어 주었습니다.  그래서 돌렸더니 잘 돌아가더군요.. 제가 직접 일을 하면서 사용하고 있는 내용입니다.  다른 많은 영상에서는 실제 사용하는 느낌보다 이렇게 되는 겁니다 하는 식의 좀 먼 이야기 같은 영상을 보셨겠지만,  개발 또는 서버 작업을 하시는 분들은 이 내용을 보시고 어떤 생각이 드시나요? 혹시 개발자 분들, 나 이대로 개발자 해야하는건가?  라던가,  개발자는 앞으로 chatgpt가 말한거를 붙여넣고 실행만 하는 직업이 되는거 아냐? 라고 생각하시지 않으셨나요?  chatgpt로 인해 인류의 일자리가 없어진다느니 하는 이야기 이전에,  chatgpt로 인해 많은 고급 일자리의 허들이 낮아져서  초보들도 복붙만 할 수 있고, 내용만 알면 고급 업무를 할 수가 있는 것입니다.  이게 현실이고 여러분의 눈앞에 일어나고 있는 일이지요.  많은 IT엔지니어들이 비슷한 레벨에서 치열하게 경쟁을 하는 모습이 눈에 선하네요.  이들을 넘어서기 위해서는 chatgpt를 이용해도 어려운 보다 상류 공정의 일들을 빨리 할 수 있어야 그나마 낫지 않을까요? 그것도 얼마나 오래갈 지는 모르겠지만,  제가 설

듣기 버전 :  https://youtu.be/INi1zqWlol4 챗gpt가 사람을 바보로 만든다! 요즘 너무 챗gpt로 낚시성 글이 많아서 기피하는 주제였는데요.. 슬슬 이야기 하지 않으면 안될 거 같아서 가지고 나와 봤습니다. 전 단순히 이용자로서 좀 쓰고 마는게 아니고 ChatGPT로 대화봇을 만들어서 서비스 런칭을 했습니다. 그러면서 문득 주위를 둘러 보고 느낀 내용입니다. 사람과 로봇의 차이는 뭘까요? 보통 생각하느냐 아니냐 차이라고 말을 많이 할 겁니다. 바보와 천재의 차이는? 이것도 생각 못하냐고 누군가에게 화를 내신 적 있나요? 저의 어릴 때는 휴대폰이란게 없이 공중전화에서 전화를 하고 언제나 전화번호장 또는 주소록 이라는 손바닥만한 수첩을 가지고 다녔고 웬만한 지인의 전화번호는 기억하고 다녔습니다. 우리는 언젠가 부터 전화번호를 기억하는 것을 멈추었을까요? 여러분은 지금 몇 명의 전화번호를 외우고 계신가요? 예전에 TV가 나왔을 때 TV를 바보상자라고 했죠. 사람들은 시간이 남을 때 TV를 보면서 시간을 보냈습니다. 하지만 TV에 빠져든 사람들은 오히려 TV가 생활의 중심이 되었지요. TV가 주는 쾌락에서 헤어나올 수가 없었죠. 사람들은 TV를 보는 순간은 생각을 멈추게되었습니다. 스마트폰의 가장 큰 문제가 스마트폰에서 주는 동영상이나 게임 등의 재미에 빠져서 멍하니 보는 것이라는 것은 다들 알고 있으리라 봅니다. 도파민을 바라면서 해야 할것도 멈추고 멍하니 누워서 핸드폰만 바라보는 바보가 되고 있습니다. 지금 휴대폰을 하루만 꺼봐 주세요. 내가 그 동안 의지했던 스마트폰이 없어져도 지금 하던 일상이 문제가 없나요? 조금 불편하다고 생각 되시는 분들은 아직 스마트폰 중독이 아닙니다. 하지만 뭐하나 찾는데 화가 나거나 동영상을 못봐서 뭔가 답답하다면 의존도가 높다는 이야기지요. 무언가를 찾을때 그 동안은 어떻게 찾았을까요? 검색엔진에 이런 단어를 입력하면 잘나올까 고민하여 단어를 입력하고, 예상과는 다른 결과를 보면서 점점 내가 원하는 결과가

AI를 지배한다는 표현을 지난 글에서 적었는데요..  AI활용이라면 chatGPT나 stable diffusion을 사용해서 생성하거나 하면 될텐데.. 어떻게 하면 AI를 지배할 수 있을까요? AI를 사용하는 인프라를 내가 가진다? AI알고리즘을 내 관리하에 둔다? 2014년 Gartner에서 이야기한 내용이 있지요.  데이터는 21세기 원유다.  https://talklowykr.blogspot.com/2019/03/blog-post_12.html 그래서 데이터 사이언티스트가 되는 것이 아니라 데이터의 석유왕이 되어야 한다는 표현을 제가 한 적이 있습니다. AI도 목말라 하는 것은 바로 학습할 데이터 입니다.  stable diffusion도 갑자기 획기적으로 바뀌게 된 것이 해서는 안되는(?) 데이터의 학습을 한 모듈이 세상에 나왔기 때문이지요.  결론이 보이지 않나요?  이게 진실인지는 모르겠습니다.  단지 말하고 싶은 것은 재주넘는 곰이 되지 않길 바랄 뿐입니다.  테슬러도 매일 버려지는 3TB가 넘는 각 자동차의 데이터를 담기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다.  여러분도 지금 매일처럼 버리고 있는 의미 있는 데이터가 있지 않은가요? giip :: Control your future! https://giipasp.azurewebsites.net/