Talk Lowy(kr)

한글은 집현전의 학자들이 심혈을 기울여서 만들었기 때문에 과학적이고 배우기가 쉽다. 이런 당연한 이야기를 들으면서 살아왔다. 물론 틀린 이야기가 아니다. 문맹률이 0에 가까운 기이한 현상도 바로 한글이라는 위대함을 나타낸다. 하지만, 뭔가 이상한 우월성에 빠져 잊어버리고 있는게 있지 않을까? 舟を編む(배를 짜다) 라는 애니메이션을 보았다. 거기서 나오는 말 얼마나 사람의 애매한 감정을 정확하게 타인에게 전달할 수 있느냐가 언어의 힘이다. 언어는 사람과 함께 살아있다. 생각해보면, 한국에서는 사람들끼리 저마다의 단어의 의미가 달라서 많은 어려움을 겪었다. 같은 이야기를 하지만 마음속의 내용은 다른.. 노벨 문학상을 여러번 수상한 일본은 일본어를 이용하여 일본인의 감성을 충분히 세계인에게 전달할 수 있었다. 이는 여성이 만들었다는 단점이 오히려 감정을 전달하는 수단으로서의 언어로 이루어져 있기 때문이 아닐까? 이에 비해 과학적인 한글은 풍부한 감성표현 보다는 읽기 쉽고 활용하기 쉬운 기술 매뉴얼 같은 느낌이 강하다. 때문에 아무리 감정을 이입해도 이를 충분히 세계인에게 전달하기에는 역부족이 아니었을까? 무엇이 좋다 나쁘다를 얘기하려는 것이 아니다. 적 아니면 아군만을 찾는 한국인들에게 이런 이야기는 충분히 내가 적이 될 수 있지만, 만약 자신의 감성을 글로 표현하고자 하는 한국인이 있다면 한 번 문학상을 받은 일본어와 이를 영어로 번역한 경우의 뉘앙스의 차이를 연구해보면 한국어도 충분히 자신의 감성의 부족함을 영어로 표현할 수 있지 않을까? Knowledgebase https://github.com/LowyShin/KB-KnowledgeBaseHome/wiki Do not login your server any more! giip :: Free server management tool! https://giipasp.azurewebsites.net/

얼마전 친구의 회사에서 사이트 개발 외주를 하는데 PHP와 Java에 대해 이야기를 했다고 한다.  그 웹 에이전시에서는 Java가 좋고 PHP는 DB연결 없는 간단한 홈페이지나 게시판 정도밖에 안된다는 이야기를 했다.  개인적으로 난 아직도 ASP를 쓰기 때문에 Java와 PHP에서는 중립이지만, 에이전시에서 그 얘길 했다는 얘기를 듣고 분개를 했다...  이유는  말도 안되는 내용으로 친구에게 잘못된 정보를 준 것도 그렇지만, 이렇게 당연하게 한국에서만 세계의 흐름에 역행하는 행동을 하기 때문이다.  글로벌을 꿈꾸는 사람들은 제발 기술정보를 구글에서 검색하길 바란다.  국내 블로거들이 자기의 생각을 어필하는 정도를 진실이라 생각하지 말기를 바란다.  그건 개인의 의견일 뿐 중론이라고 볼 수가 없고,  만약, 국내 웹 에이전시와 공공 SIer들에 특화된 범위를 정한다면 대부분 Java를 택할 테니 그런 제한된 영역에서만 이야기 한다면 괜찮다. 대신 상관없는 사람들에게 이게 세계 트렌드니 뭐니 하면서 잘못된 정보를 주지 말기를 바란다.  http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all W3Tech라고 알 만한 사람들은 다 아는 서비스에서 낸 웹서비스 통계이다.  전 세계에서 개인이 아닌 사이트 1000만 이상의 사이트 데이터의 통계이다.  내용을 보면 PHP가 82%정도를 차지한다.  누가 대세를 JSP라고 했던가.. JSP를 찬양하는 분들의 반박은 언제든 환영한다. 대신 국내 개인 블로거의 개인의견 링크를 걸지 마시고 통계나 기술적인 근거자료를 보여주시기 바란다.  JSP찬양자는 JSP가 퍼포먼스가 좋다는 이야기를 한다..  그럼 이 내용도 참고하기 바란다.  http://cppcms.com/wikipp/en/page/benchmarks_all 이건 단지 자신의 CMS솔루션을 강조하기

파이슨 관련 이야기가 나왔다. 난 지금도 asp를 쓰고 있고, wmi, shell만으로도 모든게 가능해서 다른 언어는 뭐라도 상관없다. 필요한 기능 호출만 가능하다면.. 그런데 왜이렇게 한국 사람들은 파이슨을 신격화 시키는지.. 게다가 물어보면 그냥 좋대더라.. 개발자가 논리력이 이렇게 없어서야.. 파이슨을 모르는 내가 파이슨에 대해서 논해보겠다. 기술적인 태클은 언제든 환영이지만 인신공격은 무조건 삭제함. 파이슨은 C를 이용해서 원래 언어를 만드는 사람이 아닌 개발자가 만든 언어이기 때문에 랭기지로서는 아직도 발전해야 할 것이 많다. 하지만 개발자 Guido van Rossum은 Google 및 FOSDEM, ACM, NLUUG 등 유명한 소프트웨어 관련 경험이 있었고, Python역시 ABC에서 따서 만들었기 때문에 구조는 크게 나쁘지 않았다. Python은 다음의 특징을 가진다.(DARPA에 제출한 투자제안서에 기입한 내용) - 쉽고 직관적인 언어. - 메이저 개발언어와 동급의 성능 - 오픈소스 - 쉬운 코드 - 일상적인 태스크에 적합하고 쉽게 개발되는 언어 위와 같은 특징에서인지 초보자들용 으로 많이 불리고 있다. 하지만 오픈소스이기 때문에 많은 사람들이 많은 라이브러리를 만들어 FORTRAN계열과 같은 수학에 특화된 언어처럼 바뀌어졌다는게 내 생각이다. 때문에 지금도 ML중심의 언어로 많이 쓰이고 있지만, 웹 언어로는 아직도 쉽게 접근하기 힘든 것이 바로 Django같은 MW의 어려움 때문에 바로 시작하기에는 PHP나 ASP가 더 쉬운 언어같다. (그럼 PHP나 ASP가 웹은 초심자용? ^^;;) 쉬운 언어 = 초심자용 언어 = 능력이 떨어짐 이라는 선입관이 너무 팽배한지, 쉽다는 표현, 초보자용이라는 표현에 거부감이 많은 것 같다. 하지만, 그건 자괴감이 아닐까? 난 아직도 VB script베이스인 ASP로 모든 것을 해결하는데 부족함이 없다. 그럼 난 20년 넘은 초보 개발자?