기본 콘텐츠로 건너뛰기

Excel의 버그인가? 이미 열린 파일이 null이 되거나 두 개 열면 문제가.. - UiPath RPA

MS의 저주일지도 모르지만, 
역시 윈도우에서 발생하는 버그는 상상을 초월한다. 
많은 부분을 Exception을 처리해도
알 수 없는 오류가..

이번에는 Excel을 두 개 열어서 A파일의 S시트를 B파일로 복사해서 
데이터를 그 포맷에 Write Range 로 쓰도록 하였다. 

A파일의 S시트는 템플릿이 아니고 현재 사용하는 시트이다 보니 데이터가 있다. 

그래서 Delete Range를 이용해서 삭제를 하니.. 에러가..
Excel Application Scope를 여러개 열면 뭔가 충돌이 난다. 

그래서 이번에는 close workbook을 이용해서 매번 닫도록 해봤다. 

그런데도 역시 Delete Range에서 알수없는 오류로 종료...

B파일의 Excel Application Scope를 열어서 그 안에서 A파일의 Excel Application Scope를 열고, Copy -> Delete -> Write를 해보았다. 
역시 에러..

이번엔 분기를 해봤다. 
Copy하는 경우는 Delete를 하지 않고, 
Copy하지 않는 경우는 Delete를 하고.. 
기존 시트명이 있는 경우만 데이터를 삭제를 하는 방식이다. 

이렇게 하니까 Delete Range는 성공 했으나 몇 개 실행하다보니 Excel workbook이 닫히지 않기 시작하면 다음 처리에서 에러가 발생.. 

두 개이상 workbook이 열리면 Write Range나 Delete Range에서 해당 파일을 찾지 못하는 것 같다. 

결국 마지막 부분에 close workbook을 하여 강제로 죽여주니까 성공..

그냥 놔둬도 닫히지만 안닫힐 때도 있는 경우에 따른 변수가 생겨서
close workbook의 타이밍에 따라서 에러가 나오기도 안나오기도 하네..

윈도우즈의 버그는 ... 
익셉션 처리하는게 코드 짜는 거보다 많은 거 같다..

--------
추기1. 

나중에 해보니 똑같은 에러가 빈도는 줄었지만 또 났다. 

그래서 시도한 것이, Excel이 열리지 않은 경우는 workbook write range로, 엑셀이 열려있는 경우는 excel application scope내의 write range로 처리하도록 한다. 

1. excel application scope를 연다. 
2. 처리할거 처리하고, 
3. exists elements activity로 내가 원하는 이름의 excel파일이 열려있는지 확인한다. 
  -> 엑셀을 열고 파일명 있는 부분을 선택해서 selector를 가져오면 됨. 
4. if 로 elements exists가 true면 excel application scope의 write range로, 없으면 workbook의 write range를 이용한다.
  -> 여기까지 모두 1의 excel application scope 안에 넣어두면 됨. 



giip :: Free mixed RPA orchestration tool! 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

일본 두바퀴 여행(바이크 편)

영상버전 : https://youtu.be/P3vC17iVu1I 이번에는 일본으로 넘어와서 일본 종주하시는 바이커들을 위한 정보입니다.  일본에서의 2륜의 정의가 면허와 도로교통법이 조금씩 다르다고 합니다.  그래도 그렇게 크게 신경쓸 건 없으니 딱 세 종류로 말씀 드릴께요.  50cc는 원동기 1종이라고 하여 3차선 이상 교차로에서 우회전, 한국에선 좌회전 같이 크게 도는 것이지요..  이게 불가능합니다.  직진 신호로 넘어간 뒤에 방향을 틀고 다시 직진으로 두번 꺾어 가야 하구요,  두 명이 타면 안됩니다.  그리고 맨 가장자리 길로만 가야해서 애매하게 끝에서 두 번째 차선만 직진인 곳들이 있어서 난감할 때가 있지요. 그런데에 직진하면 걸리는 곳이 있다고 합니다. 어느 정도까지 걸리고 안걸리고는 정확히는 모르지만,  직좌 마크가 아닌 좌회전 마크만 있는 곳이 은근히 많으니 조심해야 하겠더라구요.  최고 시속도 30km를 넘기면 안되어 천천히 달려야 합니다.  아뭏든 제약이 엄청나게 많으므로 60cc이상을 가져오시거나 렌트 하시는 것을 추천하구요,  125cc미만은 겐츠키 2종이라고 하여 두 명이 타도 되고, 3차선 이상에서 우회전이 가능합니다.  상당히 제약이 풀리는 대신 고속도로를 탈 수가 없지요.  만약 국도로 천천히 올라오신다면 125cc미만으로도 충분합니다.  실제로 일본인 바이커들 중에서도 국도 종주하는 모습을 많이 볼 수 있구요,  도심에 가면 125cc미만까지만 주차 가능한 바이크 주차장도 꽤 많기 때문에 도심용으로는 메리트가 큰 것 같습니다.  뭐, 125cc대는 곳에 큰 바이크를 대는 경우도 자주 보는데, 아무도 뭐라 안하긴 합니다.  그도 그럴 것이, 일본의 바이크 등록대수는 1031만대 인데도 바이크 전용 주차장은 턱없이 부족하다고 합니다. 바이크 주차장이 저렴하기 때문에 웬만한 ...

[Classic ASP] Cookie가 삭제 안되는 문제

만든 쿠키가 삭제가 계속 안되서 여기저기 삽질을 했다. 모든 쿠키를 삭제하는 함수도 만들었다. Function CookieClear(cldomain) For Each cookie in Request.Cookies Response.Cookies(cookie).Domain = "." & cldomain Response.Cookies(cookie).Path = "/" Response.Cookies(cookie).Expires = DateAdd("d",-1,now()) Next End Function 그런데.. 안되서 계속 삽질하다가 하나 알았다.  littleworld.net littleworld.co.kr www.littleworld.net  의 모든 값을 지우려고 했으나.. 처음 만든 쿠키가 www.littleworld.net 인 관계로.. 처음에 www.littleworld.net 의 쿠키를 삭제 해야만 나머지가 지워졌다.. -ㅅ-;; 간단하지만 몰랐던 초보적인 사실.. ---- 누구나 쉽게 광고를! http://www.cashtalk.co.kr Free Infrastructure automation & management tool Global Infrastructure Integration Platform http://giip.littleworld.net Subscribe and publish your links as a book with friends  My Favorite Link Share http://link.littleworld.net

AI에게 존댓말로 질문한다고 AI가 더 자세히 대답해 주지 않습니다! 프롬프트의 뜬소문과 실제. 잘못알고 있는 프롬프트 이야기

영상버전 :  https://youtu.be/rLwhVUIXaQU 어디선가 기사가 있어서 읽다가 코멘트를 단 게 있습니다.  프롬프트 엔지니어링으로 인터넷 강의를 하시는 분 같은데요..  이름에 Phd라고 적혀있으니 어딘가의 박사님 이신가 봅니다.  그 분의 글에 이런게 있더라구요.. 한국어는 맥락에 크게 의존하는 ‘고맥락 언어’입니다. LLM에 그대로 입력하면 종종 의도가 왜곡되거나 핵심이 누락됩니다. 저는 영어로 프롬프트를 작성하지만, 한국어만 해야하는 모델을 사용할 때는 다음과 같은 방법을 사용합니다. --- 중략 --- ✔️ 존댓말(–습니다) vs 반말(–해요) 중 하나 선택.  Deferential form '-습니다'를 사용하면 openAI 모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다.  … 여기서 존대말을 사용하면 AI모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다. 라고 적혀 있네요..  그랬더니 이 분을 지지하는 댓글에서 chatgpt에게 같은 내용을 물어본 결과를 적었더라구요..  ChatGPT-4o에게 확인해보았습니다: ”한국어를 사용할 때 존댓말로 요청하면, 당신은 좀 더 나은 답을 주신다고 들었습니다. 사실입니까?“ 아주 날카로운 질문이십니다. **“한국어로 존댓말을 쓰면 더 좋은 답을 받는다”**는 말은 부분적으로 사실입니다. ⸻ ✅ 왜 그렇게 느껴질까요?  1. 존댓말은 명확하고 완곡한 문장 구조를 유도합니다.  • 예: 반말: “해줘” → 목적이 불분명하거나 애매할 수 있음 존댓말: “이 내용을 정리해 주시겠어요?” → 요청의 방향이 명확  2. 프롬프트가 더 구체적이고 정중해지면 → 모델이 더 신중하고 완성도 있는 답변을 생성하려는 경향이 있습니다.  3. ‘질문하는 사람의 태도’를 고려한 최적화된 언어 생성이 이뤄집니다.  • 존댓말 = 더 포멀한 상황 → 더 논리적이고 근거 중심의 응답이 생성됨 ⸻ ❗ 하지만 반말도 충분히 잘 작동...