기본 콘텐츠로 건너뛰기

세계 흐름에 역행하는 한국? R&D를 줄이고 반도체를 내준 상황에서 개인들의 대처 방법은?




요즘 들어 외국 취업을 찾는 사람들을 좀더 보게 되어서 
이젠 급여보다 미래를 위해 사는 사람들이 많아지겠구나 했는데.. 

그게 아닌가 보네요.. 
한국에서 방송된 시사 방송을 몇 개를 보았는데 좀 심각한가 봅니다. 

2024년 R&D 예산이 4.6조원 삭감.. 
이걸로 국가 예산에 의존하는 기초과학 연구원은 강제 계약 종료되고, 
그걸 틈타 한국에선 상상할 수 없는 금액에 중국에서 데려가고 있죠. 

이걸 중국으로 갈 수 밖에 없는 사람 탓을 할 수 있을까 싶네요. 
더 연구를 하고 싶지만 R&D비용만으로 급여를 받는 연구소에서 
국가가 급여를 주지 않으면서 딴데 못가게 하는건 말도 안되죠. 

혹자는 반도체 패권싸움을 3차 세계 대전이라고 하고 있습니다. 
반도체 기술 하나만으로 국력이 차이나고 있죠.. 

중국은 2020년에 글로벌 R&D 1000대 기업에 194개나 올라갔지만 한국은 27개 뿐이라네요. 
중국과 싱가폴은 일본 실력자들을 경쟁적으로 유치하고 있습니다. 

싱가폴은 일본에서 영입한 의료연구자에게 판매금액의 몇 %를 연구진에게 돌려준다고 제안하고 일본 연구진을 끌어갔죠. 
그걸로 전염병이 크게 유행했을 때 엄청난 수의 약을 싱가폴에서 판매를 하여 
연구자에게만 수천억이 배당 되기도 했습니다. 

이젠 한 명의 연구원이 하나의 기업보다 큰 가치를 만들어내고 있습니다. 

그 때문에 SK하이닉스에서 미국 마이크론사로 이적하는 한 명 때문에 
이적을 못하게 재판소에서 막기도 하는 사태가 일어나고 있죠. 
여기서 뭔가 느끼는게 없나요? 

해외에선 치열하게 타국에 인재를 뺏기지 않으려고 많은 지원을 해주고, 
다른 나라에선 엄청난 조건으로 뺏어가려 합니다. 

제가 술자리에서 자주 하는 모 민주주의 인민 공화국에서는 
자유경제 시장에서 법으로 막고 있죠. 

삼성만이 나라가 살길이라며 나라에서 엄청나게 지원을 받고 있고, 
대부분의 한국인들은 삼성이 아직도 휴대폰, 반도체 세계 1위인줄 알고 있어요.. 



삼성은 동남아에 폴더폰 등의 저가 휴대폰이라도 팔면서 세계 스마트폰 시장 1위를 어떻게든 유지했지만, 
이젠 그마저도 힘이들고, 단일 모델만으로는 iPhone에게 전부 내주고 있죠. 




TSMC는 자체 개발 자체 생산이 아닌 타사의 칩을 주문 생산을 하여 삼성을 압도하고 있습니다. 
초기에는 삼성도 주문 생산을 했지만, 
발열문제를 잡지 못하여 이젠 많은 고객을 뺏긴 상태입니다. 




혹시 아직까지도 삼성이 세계 제일이라고 생각하신 분들이 계시다면 
정보를 좀 더 찾아 보시기 바랍니다.

그나마 버티고 있는 HBM의 시장은 전체 반도체 시장의 1/4 크기 밖에 되지 않은데도 
그걸 다시 TSMC와 나눠먹고 있지요. 




그리고 한국의 경제를 지탱하는 양대 산맥 중 또하나는 바로 2차 전지 입니다. 




한국은 제가 우려했던 대로 NCM계의 삼원계를 쓰고 있군요.. 
제가 다른 배터리 콘텐츠에서도 이야기 했지만, 
망간 자체의 무게 및 효율 때문에 삼원계 중에서도 가장 효율이 낮기 때문에 
LFP랑 비교가 되는 모델이지요. 

그래도 생산이 쉽기 때문에 한국이 대량 생산을 하여 시장은 장악하고 있습니다. 
하지만 비교대상이 LFP가 된 것이 좀 씁쓸하네요.. 

리튬이온 배터리 종류는 

리튬코발트(LiCoO2), 
리튬망간(LiMn2O2), 
인산철(LiFePO4), 
NMC계열(LiNiMnCoO2), 
NCA계열(LiNiCoAlO2), 
리튬티탄(LiTi5O12)

등등 많이 있는데 그 중에서도 삼원계는 아직도 미지의 불순물 조합이 많기 때문에 많은 연구를 하고 있는 분야입니다. 때문에 초기모델인 NMC를 잘만든다고 해서 기술개발을 멈춰 있으면 금방 따라잡히는 분야이죠.. 

한국의 주력인 NMC는 2000회 전후 충전 가능이지만 다른 삼원계로 독일에선 7000회 충전 가능한 모델이나 일본의 15000회 충전 가능 모델이 있으니까요.. 가성비가 좋아지는 타이밍엔 역전 가능성도 생긴다는 얘기지요. 

LFP는 저가모델의 자동차에 쓴다면 NMC는 고가 모델에 쓰겠다고 할 수 있는데, 그러면 7000회나 15000회짜리를 쓰게 되면 다시 이도저도 못하는 상태가 되겠지요. 

여기서 가장 큰 조건은 얼마나 기술개발을 할 여건이 되느냐 입니다. 

일본은 홋카이도 거점의 Rapidus에만 7조엔에 가까운 자금이 들어갔습니다. 
쿠마모토 거점의 TSMC에 14조엔에 가까운 자금이 들어가고 있습니다. 
한국은 4.6조원의 연구비를 줄였습니다. 
 

과학기술을 우대한다면서 연구비를 줄여도 더 높은 성과를 기대하나 봅니다. 


많은 전문가가 현실을 이야기 하지만 어떻게 되는지 모르겠네요.. 

이런 결과가 경쟁력을 뺏어가고 있지요. 



첨단기술 경쟁력 1위를 가진 기업은 이제 0이 되었습니다.

그런데 또 생각해 봐야 할게 있습니다. 
이런 환경을 만든건 당연히 국가겠지만, 
사람이 갈수록 편하고자 하는 생각도 그걸 가속하고 있겠지요.. 

의사의 급여가 한국이 너무 높다는 것과



이공계가 힘든 것 대비 급여가 낮고 오래할지 의문이라는 소문과 함께 
사람도 줄고 있습니다. 



혁신을 주도할 사람이 필요한데
출산인구는 줄고, 그나마 줄어든 사람들이 전부 의대로 가고 있는게 현실이죠. 

사람은 가성비가 좋은 쪽으로 움직입니다. 
때문에 국가가 방향을 잘못 잡으면 대참사가 날 수 있는 것이지요. 

물론 일본이나 선진국은 
가성비 보다는 인간에게 자율이란 것을 주어 돈이랑 상관없이 
자기가 하고 싶은 일을 할 수 있는 환경을 제시합니다. 
급여가 적어도 행복하다면 그 직업을 해도 되지요. 

물론 점점 각박해지는 환경속에 그 숫자가 줄어드는 것은 비슷하지만, 
그게 한국만큼 가성비를 극한까지 끌어올리지 않으면 
낙오자인 것 같은 분위기도 한 몫 하는 것 같습니다. 

내가 하고 싶은 일이 돈이 안되면 
주변에서 뜯어말리는 분위기.. 
전 그게 싫어서 한국을 나온 이유이기도 하지요. 



저도 이런 로봇을 만들어보고 싶지만, 
한국인이라면 어떻게 볼까요?

돈도 안되는거 해서 뭐하냐 라고 바로 주변에서 뜯어 말리겠죠?
하지만 일본에선 진짜로 해보자고 달려드는 사람들이 있고, 
투자를 해주는 기업들이 있지요. 

노래가 시대를 반영한다고 하듯이, 
90년대에는 낭만을 노래하는 경우가 참 많았는데, 
어느덧 의역조차 없이 현실을 그대로 이야기 하는 가사가 쏟아지고 있습니다. 

듣는이의 해석에 따라 의미가 바뀌는 맛이 없어졌다고 할까요? 
생각하게 하는 내용보다는 
결론을 내어주면 그걸 주워먹는 콘텐츠가 인기를 끌고 있습니다. 

낭만이란 단어는 낙오자들의 변명인 것인가요? 

이런 상황에서 개인이 어떻게 할 수 있는 것은 없다고 봅니다. 
그리고 이 상황에서는 대한민국은 자멸의 길을 걸을 거 같지요.. 
많은 방송이 딱 여기까지만 이야기하고 결론을 내지 않는데요.. 

하지만!

제가 누누히 강조하는 것이 있지요?
누군가 만든 것을 극한의 효율을 내는 것은 한국인을 능가할 수 없다는 것을요..
디렉토리 하나에 30만개의 파일을 넣었다가 OS에서는 65535개 이상은 상정하지 않았는데 그걸 넘겨서 터뜨리지 않나, 
Proxy의 사용 방법을 역으로 사용해 CDN기술을 만들지 않나, 
남들은 DNS로 쓰는데에 개조해서 Route 53의 시조가 되는 GLB 기술을 만들지 않나.. 
DNS코어를 개조해서 주소창에 한글을 입력하면 후킹해서 원하는 검색엔진에 태우지 않나.. 

이런 말도 안되는 활용술에 대해서는 
아직도 기대하고 있습니다. 

제가 항상 하는 4차 산업혁명 이야기가 있지요. 
IT라는 산업이 다른 산업을 먹고 신흥 강자가 만들어지는 혁명의 시기라고 합니다. 

IT로 들어오신 분들은 
IT를 활용해서 다른 산업을 넘보면 됩니다. 
반도체니 2차전지니 하는 대규모 비용을 필요로 하는 것 말고도, 
펩리스 같은 설계도 좋고, 자동차의 데이터 분석기술도 좋습니다. 
기존 AI의 알고리즘을 역이용하여 전혀 새로운 분야에 적용해도 됩니다. 
여기서 한국인의 쓸데없이 독창적이고 효율적인 사용방법이 나올 거라 믿습니다. 


giip :: Control all Robots and Devices! Free inter-RPA orchestration tool! https://giipasp.azurewebsites.net/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

AI에게 존댓말로 질문한다고 AI가 더 자세히 대답해 주지 않습니다! 프롬프트의 뜬소문과 실제. 잘못알고 있는 프롬프트 이야기

영상버전 :  https://youtu.be/rLwhVUIXaQU 어디선가 기사가 있어서 읽다가 코멘트를 단 게 있습니다.  프롬프트 엔지니어링으로 인터넷 강의를 하시는 분 같은데요..  이름에 Phd라고 적혀있으니 어딘가의 박사님 이신가 봅니다.  그 분의 글에 이런게 있더라구요.. 한국어는 맥락에 크게 의존하는 ‘고맥락 언어’입니다. LLM에 그대로 입력하면 종종 의도가 왜곡되거나 핵심이 누락됩니다. 저는 영어로 프롬프트를 작성하지만, 한국어만 해야하는 모델을 사용할 때는 다음과 같은 방법을 사용합니다. --- 중략 --- ✔️ 존댓말(–습니다) vs 반말(–해요) 중 하나 선택.  Deferential form '-습니다'를 사용하면 openAI 모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다.  … 여기서 존대말을 사용하면 AI모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다. 라고 적혀 있네요..  그랬더니 이 분을 지지하는 댓글에서 chatgpt에게 같은 내용을 물어본 결과를 적었더라구요..  ChatGPT-4o에게 확인해보았습니다: ”한국어를 사용할 때 존댓말로 요청하면, 당신은 좀 더 나은 답을 주신다고 들었습니다. 사실입니까?“ 아주 날카로운 질문이십니다. **“한국어로 존댓말을 쓰면 더 좋은 답을 받는다”**는 말은 부분적으로 사실입니다. ⸻ ✅ 왜 그렇게 느껴질까요?  1. 존댓말은 명확하고 완곡한 문장 구조를 유도합니다.  • 예: 반말: “해줘” → 목적이 불분명하거나 애매할 수 있음 존댓말: “이 내용을 정리해 주시겠어요?” → 요청의 방향이 명확  2. 프롬프트가 더 구체적이고 정중해지면 → 모델이 더 신중하고 완성도 있는 답변을 생성하려는 경향이 있습니다.  3. ‘질문하는 사람의 태도’를 고려한 최적화된 언어 생성이 이뤄집니다.  • 존댓말 = 더 포멀한 상황 → 더 논리적이고 근거 중심의 응답이 생성됨 ⸻ ❗ 하지만 반말도 충분히 잘 작동...

니가 플랫폼(Platform)을 아니?

이번에는 2015년에 썼던 글을 다시 한 번 정리하려고 합니다.  언제나 이야기 하듯이 단어에 대해 누구에게나 쉽게 설명하지 못하면 그건 그 단어를 아는게 아닙니다.  여러분도 이 단어에 대해 비 IT이든 전문가 이든 설명해 줄 수 있는지 한 번 생각해 보시기 바랍니다.  플랫폼에 대해서 이야기를 하다보면 되묻고 싶은 이야기다. 요즘 개발자들 사이에서.. 또는 서비스 기획자들 사이에서 "플랫폼"이란 단어는 필수어가 되었다. 그런데 개발자들 만이 아니라, 기획자, 경영진까지 플랫폼은 필수이다.  웃긴건..  누구는 플랫폼과 서비스를 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 프레임웍을 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 콘텐츠를 구분 못하고 있다.  이번에는 플랫폼과 서비스를 구분해 보고자 한다.  그런 사람들끼리 이야기하다가 플랫폼이란 단어를 사용하는 사람들에게 물어본다. "플랫폼이 뭔가요?" 누군가 대답한다. "아직도 플랫폼을 몰라요?" 그럼 이렇게 되묻는다. "네.. 제가 잘 몰라서요.. 좀 알려주시겠어요?" 상대방은 IT시스템 어쩌고 하면서 횡설수설한다.. 얼마전 TV에서 플랫폼전문가가 요즘 IT쪽에 도는 플랫폼에 대해서 이야기 한다고 보라고 권장해주었다. TV를 찾아서 보았다. 플랫폼의 정의에 대해서는 나름 이야기를 했다. "수요자와 공급자를 연결해주는 매개체" 그리고 카카오톡을 성공한 플랫폼이라고 했다. 어짜피 성공한 사업에 이름을 붙이는 것은 쉽다. 성공한 주식의 과거를 분석하는게 쉽듯이.. 하지만 성공하지 못한 사업, 그리고 지금 이것이 플랫폼인지 알 수 있는 사람은 몇 안될 것이다. 단어의 의미를 한 번 다시 생각해보자. 그럼 플랫폼은 언제 시작했을까? 18세기후반 부터 19세기에 걸쳐서 약 100년정도를 산업혁명이라고 불렀다. 산업 혁명에 대한 자세한 이야기는 별도 코너로 만들었습니다.  음성 :  https://y...

일본 취업을 희망하는 대학생을 위한 한국에서 잘못알고 있는 일본 신졸 취업 시장.

영상 버전 :  https://youtu.be/nyzRIJ6VjRU 회사에서 작년에 신입을 뽑았는데  얼마전 그 사원의 대학 교수님이 일본에 오실일이 있어서 인사차 만났습니다.  그러면서 좀 충격적인 사실을 알았는데요..  그 때문에 자료를 정리를 해 보았습니다.  제 콘텐츠를 보시면 이미 일본은 3학년 12월에 100개 이상 지원을 해서 내정을 완료하는 경우가 많다고 합니다.  언제부터 취업활동을 하는지 봅시다.  일본은 대학 3학년의 3월 부터 설명회 엔트리를 시작합니다.  그 때 자신이 가고 싶은 회사들의 설명을 듣기 시작하는 것이지요.  그리고 취업활동의 시작은 5월 부터 인턴십 등 여러 방법으로 신입들을 선별하고 있죠. 그리고 일반적인 취업 종료는 대학교 4학년 6~7월이면 99.8%의 신졸 취업이 끝납니다.  그런데 한국의 대학에서 일본 신졸 취업을 보내는 시기는 바로 4학년 9월 정도 부터라고 하네요.  이 때는 이미 신졸 채용은 끝나고 중고신졸이라 불리는 정시 채용에 붙지 못한 신졸들을 주워가는 기업들이 기다리고 있는 시기이죠.  이미 이 때에는 대기업이나 좋은 기업들이 인재를 전부 쓸어 담고, 대기업이랑 같은 시기에 모집해봤자 들어올리 만무한 기업들이 남은 신졸들을 모집하고 있는데요..  그러니 많은 방송에서 신졸이 일본에서 좋은 기업에 취업할 수 없는 이유가 아닐까요?  실제로 교수님이 주변에 있는 전문대에서 야후 재팬에 신졸 채용 되었다고 현수막을 걸었다는 이야기를 했습니다.  제가 그 전문대는 3년제 아니었냐고 물었더니 3년제였다고 했네요..  제 예상이지만, 그 대학교는 3학년 부터 일본 신졸 취업에 지원을 했고, 늦지 않게 신졸 모집 대열에 들어간 것이 아닐까 합니다.  그러면 일반 대학에서도 3학년 부터 준비해서 보내면 되지 않느냐고 질문을 하자, 이런 지원 자체가 국가 지원을 받아서 ...