기본 콘텐츠로 건너뛰기

일본의 국채 발행과 한국의 원화 외평채 발행은 개념이 달라요..




제가 자주 보는 유튜브 중에
경제 쪽에서 신뢰가 가는 채널이
박가네와 박종훈의 지식한방입니다. 
박가네 채널은 개인이 일본인 부인과 일본 홋카이도에서 생활하면서
전업으로 유튜브를 운영하시는데, 
경제 전문 채널이 아님에도 
한국에서 찾기 힘든 일본의 경제 지표들을 소개하면서
자신의 생각을 소개하는데, 
가끔은 저도 몰랐던 내용들이 있을 정도로 깊이 있는 내용이 많죠. 

박종훈씨는 해외 경제 기자였던 것 같은데
지금은 해외의 정보를 기반으로
한국의 경제 정책의 문제점들을 
뉴스와는 다른 각도에서 지적하는게 많이 보여서 좋습니다. 

제가 싫어하는 경제 채널 중에 삼 모시기나 S모시기 같은
돈을 받아서 그 회사 주식을 사라 라는 식으로 
광고를 기사처럼 하는 채널들이 있는데요..
몇 번 보다가 아니다 싶은건 그냥 관심없음 걸어버립니다.. 
아무리 먹고살기 위해서라고 해도 
돈을 위해 전체를 숨기고 
돈받은 기업의 장점이 가장 좋은 것 마냥 이야기 하는 것은
투자자들을 기만하는 것이라 봅니다. 
그럼에도 수십만 구독자가 있는 걸 보면 
양심적으로 돈 벌긴 참 힘든 나라구나 싶긴 합니다. 

아시는 분들은 아시겠지만, 
컨설턴트는 아무리 IT전문이라 할 지언정
해당 국가의 경제, 법률을 잘 알아야 하는 직업입니다. 
IT전략을 수립하는 프로젝트에 많이 불려가기 때문에
시장 분석 및 법리분석, 트렌드 분석 드을 하기 때문이죠.
때문에 나름 많은 자료를 찾아서 보고 있지만, 
때로는 찾은 숫자에만 집착하다가 
본질을 잊어버릴 때도 있는데 
이 두 채널이 
그런 놓치기 쉬운 내용을 다시 짚어주는 면에서 좋아합니다. 
물론 모든 내용을 보는게 아니라, 
제가 관심이 있는 경제 지표가 나오는 영상만 보느라 
다른건 어떤지는 잘 모르겠네요.. ^^;;

이번에 조금 짚고 넘어갈 것이 
2025년에 한국에서 원화 외평채를 발행한다는 내용이 있죠.
그에 대한 좋은 정보는 박종훈씨의 

원화 약세 유도하는 외평채, 내년에 20조원 발행하겠다는 정부 (박종훈의 지식한방)




에서 이게 왜 안좋은지에 대해 자세히 나와 있습니다. 
그리고 일본에서도 국채 발행을 매년 늘려가서 
5년째 사상 최대라고 하는 기사가 있지요. 

https://youtu.be/RQJ0F80n3aw?si=Ul7Ip5g54Mq9qzN-



아마 이걸 보시면
일본에서도 매년 최대치로 국채를 찍어내니
한국에서도 찍어야 하는거 아냐?
라고 하시는 분들이 계실 수 있어서 하는 이야기 인데요.. 

한국과 일본의 경제는 근본적으로 다릅니다. 

일본은 이미 경제 침체기에 내수 경제 활성을 장려하여
30년에 걸쳐서 내수로도 국가가 돌아가도록 만들어져 있습니다. 
게다가 해외 투자 금액이 전세계 2위 이죠. 
1위는 당연히 미국이니..
일본의 국채 발행이유는 내부 의료 및 연금 지출이라고 박가네에서 말하긴 하지만, 
만약 그렇다면 이미 투자한 해외 자본을 조금씩만 회수해도 
충분히 커버 가능합니다. 
그럼에도 국채발행을 하여 엔화 가치를 낮추는 이유는
엔화 가치가 낮으면 일본 국가와 부유층은 오히려 좋거든요. 
이미 해외 공장에서 생산하여 해외에 판매하기 때문에
엔화가치는 상관 없으나, 
수익을 일본 엔으로 환산하다보니
일본 기업 자체로 보면 엔화가 떨어질 수록 훨씬 이득인거거든요. 
그렇기 때문에 국채를 발행해서 엔화 약세를 유지하는 것입니다. 
원래 그 목적으로 했다가 지나치게 떨어졌지만, 
그래도 올리지 않아도 된다 판단했으니
이대로 유지하겠지요. 
문제는 일본엔화 가치는 평가 절하 되어 있기 때문에
외국인들이 대거 매입을 하고 있기 때문에
지속적으로 엔을 찍어내지 않으면
엔화는 가파르게 상승할 겁니다. 
그 때문에 공격적으로 찍어서 엔화를 낮추는 거구요.. 

원화는 그와는 반대로 
원화의 힘이 그렇게 크지 않기 때문에
해외 시장의 변화에도 크게 흔들립니다. 
이런 불안한 자산을 외국인이 매수할 리도 없구요.. 
때문에 원화는 그냥 놔둬도 하락합니다. 
하지만 윤 모시기 때문에 
불안한 국가가 되어 
이젠 원화를 거래하지 않는 환전소도 생길 만큼 
곤두박질 치고 있는 이 시기에
원화 외평채를 찍어내겠다는 내용이 나오니
밖에서 바라보는 입장이긴 하나 
한국이 앞으로 어떻게 될지 걱정이네요.. 

한국은 일제 강점기 때부터 
일본의 법이나 경제구조 등을 많이 가져왔습니다. 
많은 노력을 해서 한국에 맞도록 조정은 해왔지만, 
일본의 경제 상황을 참고해서 한국의 방향을 결정하기엔
너무 상황이 다릅니다. 

일본의 1.2억 인구의 소비력은 
스타벅스의 세계 최대 매출을 가진 매장이 일본에 있으면서도 
캔커피를 하루에 7천만개를 소비하고 있습니다. 
한국은 급격하게 줄어드는 인구로 
일본처럼 내수 강화 어쩌고 하기엔 너무 숫자가 적지요. 
일본의 엔화 약세와 
한국의 원화 약세는 개념이 다릅니다. 

하지만 정치판이 아사리판이니 
이런 내용을 신경 쓰는 사람이 없다는게 답답하네요. 
제가 걱정한다고 바뀔 것도 아니고.. 

내가 나라를 움직일 힘이 없다면, 
나라의 변화에도 내 개인의 영향을 받지 않는 준비가 필요하다고 봅니다. 
그게 무엇인지를 
여러분 스스로 찾아서 
자기의 미래를 준비하시길 바랍니다. 


giip :: Control all Robots and Devices! Free inter-RPA orchestration tool! https://giipasp.azurewebsites.net/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

일본 두바퀴 여행(바이크 편)

영상버전 : https://youtu.be/P3vC17iVu1I 이번에는 일본으로 넘어와서 일본 종주하시는 바이커들을 위한 정보입니다.  일본에서의 2륜의 정의가 면허와 도로교통법이 조금씩 다르다고 합니다.  그래도 그렇게 크게 신경쓸 건 없으니 딱 세 종류로 말씀 드릴께요.  50cc는 원동기 1종이라고 하여 3차선 이상 교차로에서 우회전, 한국에선 좌회전 같이 크게 도는 것이지요..  이게 불가능합니다.  직진 신호로 넘어간 뒤에 방향을 틀고 다시 직진으로 두번 꺾어 가야 하구요,  두 명이 타면 안됩니다.  그리고 맨 가장자리 길로만 가야해서 애매하게 끝에서 두 번째 차선만 직진인 곳들이 있어서 난감할 때가 있지요. 그런데에 직진하면 걸리는 곳이 있다고 합니다. 어느 정도까지 걸리고 안걸리고는 정확히는 모르지만,  직좌 마크가 아닌 좌회전 마크만 있는 곳이 은근히 많으니 조심해야 하겠더라구요.  최고 시속도 30km를 넘기면 안되어 천천히 달려야 합니다.  아뭏든 제약이 엄청나게 많으므로 60cc이상을 가져오시거나 렌트 하시는 것을 추천하구요,  125cc미만은 겐츠키 2종이라고 하여 두 명이 타도 되고, 3차선 이상에서 우회전이 가능합니다.  상당히 제약이 풀리는 대신 고속도로를 탈 수가 없지요.  만약 국도로 천천히 올라오신다면 125cc미만으로도 충분합니다.  실제로 일본인 바이커들 중에서도 국도 종주하는 모습을 많이 볼 수 있구요,  도심에 가면 125cc미만까지만 주차 가능한 바이크 주차장도 꽤 많기 때문에 도심용으로는 메리트가 큰 것 같습니다.  뭐, 125cc대는 곳에 큰 바이크를 대는 경우도 자주 보는데, 아무도 뭐라 안하긴 합니다.  그도 그럴 것이, 일본의 바이크 등록대수는 1031만대 인데도 바이크 전용 주차장은 턱없이 부족하다고 합니다. 바이크 주차장이 저렴하기 때문에 웬만한 ...

AI에게 존댓말로 질문한다고 AI가 더 자세히 대답해 주지 않습니다! 프롬프트의 뜬소문과 실제. 잘못알고 있는 프롬프트 이야기

영상버전 :  https://youtu.be/rLwhVUIXaQU 어디선가 기사가 있어서 읽다가 코멘트를 단 게 있습니다.  프롬프트 엔지니어링으로 인터넷 강의를 하시는 분 같은데요..  이름에 Phd라고 적혀있으니 어딘가의 박사님 이신가 봅니다.  그 분의 글에 이런게 있더라구요.. 한국어는 맥락에 크게 의존하는 ‘고맥락 언어’입니다. LLM에 그대로 입력하면 종종 의도가 왜곡되거나 핵심이 누락됩니다. 저는 영어로 프롬프트를 작성하지만, 한국어만 해야하는 모델을 사용할 때는 다음과 같은 방법을 사용합니다. --- 중략 --- ✔️ 존댓말(–습니다) vs 반말(–해요) 중 하나 선택.  Deferential form '-습니다'를 사용하면 openAI 모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다.  … 여기서 존대말을 사용하면 AI모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다. 라고 적혀 있네요..  그랬더니 이 분을 지지하는 댓글에서 chatgpt에게 같은 내용을 물어본 결과를 적었더라구요..  ChatGPT-4o에게 확인해보았습니다: ”한국어를 사용할 때 존댓말로 요청하면, 당신은 좀 더 나은 답을 주신다고 들었습니다. 사실입니까?“ 아주 날카로운 질문이십니다. **“한국어로 존댓말을 쓰면 더 좋은 답을 받는다”**는 말은 부분적으로 사실입니다. ⸻ ✅ 왜 그렇게 느껴질까요?  1. 존댓말은 명확하고 완곡한 문장 구조를 유도합니다.  • 예: 반말: “해줘” → 목적이 불분명하거나 애매할 수 있음 존댓말: “이 내용을 정리해 주시겠어요?” → 요청의 방향이 명확  2. 프롬프트가 더 구체적이고 정중해지면 → 모델이 더 신중하고 완성도 있는 답변을 생성하려는 경향이 있습니다.  3. ‘질문하는 사람의 태도’를 고려한 최적화된 언어 생성이 이뤄집니다.  • 존댓말 = 더 포멀한 상황 → 더 논리적이고 근거 중심의 응답이 생성됨 ⸻ ❗ 하지만 반말도 충분히 잘 작동...

니가 플랫폼(Platform)을 아니?

이번에는 2015년에 썼던 글을 다시 한 번 정리하려고 합니다.  언제나 이야기 하듯이 단어에 대해 누구에게나 쉽게 설명하지 못하면 그건 그 단어를 아는게 아닙니다.  여러분도 이 단어에 대해 비 IT이든 전문가 이든 설명해 줄 수 있는지 한 번 생각해 보시기 바랍니다.  플랫폼에 대해서 이야기를 하다보면 되묻고 싶은 이야기다. 요즘 개발자들 사이에서.. 또는 서비스 기획자들 사이에서 "플랫폼"이란 단어는 필수어가 되었다. 그런데 개발자들 만이 아니라, 기획자, 경영진까지 플랫폼은 필수이다.  웃긴건..  누구는 플랫폼과 서비스를 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 프레임웍을 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 콘텐츠를 구분 못하고 있다.  이번에는 플랫폼과 서비스를 구분해 보고자 한다.  그런 사람들끼리 이야기하다가 플랫폼이란 단어를 사용하는 사람들에게 물어본다. "플랫폼이 뭔가요?" 누군가 대답한다. "아직도 플랫폼을 몰라요?" 그럼 이렇게 되묻는다. "네.. 제가 잘 몰라서요.. 좀 알려주시겠어요?" 상대방은 IT시스템 어쩌고 하면서 횡설수설한다.. 얼마전 TV에서 플랫폼전문가가 요즘 IT쪽에 도는 플랫폼에 대해서 이야기 한다고 보라고 권장해주었다. TV를 찾아서 보았다. 플랫폼의 정의에 대해서는 나름 이야기를 했다. "수요자와 공급자를 연결해주는 매개체" 그리고 카카오톡을 성공한 플랫폼이라고 했다. 어짜피 성공한 사업에 이름을 붙이는 것은 쉽다. 성공한 주식의 과거를 분석하는게 쉽듯이.. 하지만 성공하지 못한 사업, 그리고 지금 이것이 플랫폼인지 알 수 있는 사람은 몇 안될 것이다. 단어의 의미를 한 번 다시 생각해보자. 그럼 플랫폼은 언제 시작했을까? 18세기후반 부터 19세기에 걸쳐서 약 100년정도를 산업혁명이라고 불렀다. 산업 혁명에 대한 자세한 이야기는 별도 코너로 만들었습니다.  음성 :  https://y...