기본 콘텐츠로 건너뛰기

ansible과 terraform의 관계

Terraform과 Ansible은 인프라스트럭처 관리를 위한 도구로, 비슷해 보일 수 있지만 각각의 특장점이 있습니다. 이 둘을 함께 사용함으로써 높은 효과를 얻을 수 있습니다. 아래는 Terraform과 Ansible의 차이와 각 도구가 강조하는 영역에 대한 간략한 설명입니다.

미들웨어의 구성 관리:

Terraform:

Terraform을 사용하여 미들웨어 계층을 구축하는 경우, 일반적으로 셸 스크립트를 사용하여 정의합니다. Terraform은 주로 인프라스트럭처의 프로비저닝과 관련이 있어 미들웨어에 특화된 모듈은 제한적입니다.

Ansible:

반면에 Ansible은 다양한 미들웨어 모듈이 제공되어 있어, 미들웨어 계층의 복잡한 구성 관리를 쉽게 수행할 수 있습니다. Ansible은 간편하고 가독성이 높은 YAML 언어를 기반으로 하며, 빠르게 확장할 수 있는 모듈을 제공합니다.

종합:

Terraform은 인프라스트럭처의 프로비저닝에 중점을 두고 있어 미들웨어 계층의 구성 관리에는 제한이 있습니다. 반면 Ansible은 다양한 미들웨어 모듈을 풍부하게 제공하고 있어, 미들웨어의 설치, 설정, 관리 등 다양한 작업을 효과적으로 수행할 수 있습니다.


전체적인 비교:

Terraform:

  • 선언적 모델 사용: Terraform은 인프라를 어떻게 구성해야 하는지를 코드로 선언하는 모델을 사용합니다.
  • 인프라 프로비저닝에 특화: 주로 다양한 클라우드 인프라의 프로비저닝에 중점을 두고 있으며, 코드와 환경의 일치에 대한 자동화가 강점입니다.
  • 리소스 의존 관계 자동 해결: 인프라 리소스 간의 의존 관계를 자동으로 해결하여 작업 순서에 대한 코드를 명시적으로 작성하지 않아도 됩니다.

Ansible:

  • 명령 실행 모델 사용: Ansible은 리소스의 생성 및 구성 단계를 명령 실행 모델로 정의합니다.
  • 구성 관리에 특화: 다양한 미들웨어 모듈을 활용하여 서버의 구성, 소프트웨어 설치, 설정 등을 효과적으로 관리합니다.
  • 리소스 의존 관계 수동 관리: 리소스 간의 의존 관계를 사용자가 명시적으로 정의하고, 작업 순서를 조절해야 합니다.

미들웨어 계층 관리:

  • Terraform: 주로 셸 스크립트를 사용하여 미들웨어 계층을 정의하며, 특화된 모듈은 제한적입니다.
  • Ansible: 다양한 미들웨어 모듈을 풍부하게 제공하여 미들웨어 계층의 구성 관리를 효과적으로 수행할 수 있습니다.

추가 고려 사항:

  • 혼용 가능: Terraform과 Ansible은 서로 다른 강점을 가지고 있으며, 혼용하여 사용함으로써 높은 효과를 얻을 수 있습니다.
  • 선택 기준: 인프라스트럭처의 프로비저닝에 중점이 필요한 경우 Terraform, 구성 관리 및 미들웨어에 중점이 필요한 경우 Ansible을 선택할 수 있습니다.



giip :: Control all Robots and Devices! Free inter-RPA orchestration tool! https://giipasp.azurewebsites.net/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

니가 플랫폼(Platform)을 아니?

이번에는 2015년에 썼던 글을 다시 한 번 정리하려고 합니다.  언제나 이야기 하듯이 단어에 대해 누구에게나 쉽게 설명하지 못하면 그건 그 단어를 아는게 아닙니다.  여러분도 이 단어에 대해 비 IT이든 전문가 이든 설명해 줄 수 있는지 한 번 생각해 보시기 바랍니다.  플랫폼에 대해서 이야기를 하다보면 되묻고 싶은 이야기다. 요즘 개발자들 사이에서.. 또는 서비스 기획자들 사이에서 "플랫폼"이란 단어는 필수어가 되었다. 그런데 개발자들 만이 아니라, 기획자, 경영진까지 플랫폼은 필수이다.  웃긴건..  누구는 플랫폼과 서비스를 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 프레임웍을 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 콘텐츠를 구분 못하고 있다.  이번에는 플랫폼과 서비스를 구분해 보고자 한다.  그런 사람들끼리 이야기하다가 플랫폼이란 단어를 사용하는 사람들에게 물어본다. "플랫폼이 뭔가요?" 누군가 대답한다. "아직도 플랫폼을 몰라요?" 그럼 이렇게 되묻는다. "네.. 제가 잘 몰라서요.. 좀 알려주시겠어요?" 상대방은 IT시스템 어쩌고 하면서 횡설수설한다.. 얼마전 TV에서 플랫폼전문가가 요즘 IT쪽에 도는 플랫폼에 대해서 이야기 한다고 보라고 권장해주었다. TV를 찾아서 보았다. 플랫폼의 정의에 대해서는 나름 이야기를 했다. "수요자와 공급자를 연결해주는 매개체" 그리고 카카오톡을 성공한 플랫폼이라고 했다. 어짜피 성공한 사업에 이름을 붙이는 것은 쉽다. 성공한 주식의 과거를 분석하는게 쉽듯이.. 하지만 성공하지 못한 사업, 그리고 지금 이것이 플랫폼인지 알 수 있는 사람은 몇 안될 것이다. 단어의 의미를 한 번 다시 생각해보자. 그럼 플랫폼은 언제 시작했을까? 18세기후반 부터 19세기에 걸쳐서 약 100년정도를 산업혁명이라고 불렀다. 산업 혁명에 대한 자세한 이야기는 별도 코너로 만들었습니다.  음성 :  https://y...

AI에게 존댓말로 질문한다고 AI가 더 자세히 대답해 주지 않습니다! 프롬프트의 뜬소문과 실제. 잘못알고 있는 프롬프트 이야기

영상버전 :  https://youtu.be/rLwhVUIXaQU 어디선가 기사가 있어서 읽다가 코멘트를 단 게 있습니다.  프롬프트 엔지니어링으로 인터넷 강의를 하시는 분 같은데요..  이름에 Phd라고 적혀있으니 어딘가의 박사님 이신가 봅니다.  그 분의 글에 이런게 있더라구요.. 한국어는 맥락에 크게 의존하는 ‘고맥락 언어’입니다. LLM에 그대로 입력하면 종종 의도가 왜곡되거나 핵심이 누락됩니다. 저는 영어로 프롬프트를 작성하지만, 한국어만 해야하는 모델을 사용할 때는 다음과 같은 방법을 사용합니다. --- 중략 --- ✔️ 존댓말(–습니다) vs 반말(–해요) 중 하나 선택.  Deferential form '-습니다'를 사용하면 openAI 모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다.  … 여기서 존대말을 사용하면 AI모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다. 라고 적혀 있네요..  그랬더니 이 분을 지지하는 댓글에서 chatgpt에게 같은 내용을 물어본 결과를 적었더라구요..  ChatGPT-4o에게 확인해보았습니다: ”한국어를 사용할 때 존댓말로 요청하면, 당신은 좀 더 나은 답을 주신다고 들었습니다. 사실입니까?“ 아주 날카로운 질문이십니다. **“한국어로 존댓말을 쓰면 더 좋은 답을 받는다”**는 말은 부분적으로 사실입니다. ⸻ ✅ 왜 그렇게 느껴질까요?  1. 존댓말은 명확하고 완곡한 문장 구조를 유도합니다.  • 예: 반말: “해줘” → 목적이 불분명하거나 애매할 수 있음 존댓말: “이 내용을 정리해 주시겠어요?” → 요청의 방향이 명확  2. 프롬프트가 더 구체적이고 정중해지면 → 모델이 더 신중하고 완성도 있는 답변을 생성하려는 경향이 있습니다.  3. ‘질문하는 사람의 태도’를 고려한 최적화된 언어 생성이 이뤄집니다.  • 존댓말 = 더 포멀한 상황 → 더 논리적이고 근거 중심의 응답이 생성됨 ⸻ ❗ 하지만 반말도 충분히 잘 작동...

일본 취업을 희망하는 대학생을 위한 한국에서 잘못알고 있는 일본 신졸 취업 시장.

영상 버전 :  https://youtu.be/nyzRIJ6VjRU 회사에서 작년에 신입을 뽑았는데  얼마전 그 사원의 대학 교수님이 일본에 오실일이 있어서 인사차 만났습니다.  그러면서 좀 충격적인 사실을 알았는데요..  그 때문에 자료를 정리를 해 보았습니다.  제 콘텐츠를 보시면 이미 일본은 3학년 12월에 100개 이상 지원을 해서 내정을 완료하는 경우가 많다고 합니다.  언제부터 취업활동을 하는지 봅시다.  일본은 대학 3학년의 3월 부터 설명회 엔트리를 시작합니다.  그 때 자신이 가고 싶은 회사들의 설명을 듣기 시작하는 것이지요.  그리고 취업활동의 시작은 5월 부터 인턴십 등 여러 방법으로 신입들을 선별하고 있죠. 그리고 일반적인 취업 종료는 대학교 4학년 6~7월이면 99.8%의 신졸 취업이 끝납니다.  그런데 한국의 대학에서 일본 신졸 취업을 보내는 시기는 바로 4학년 9월 정도 부터라고 하네요.  이 때는 이미 신졸 채용은 끝나고 중고신졸이라 불리는 정시 채용에 붙지 못한 신졸들을 주워가는 기업들이 기다리고 있는 시기이죠.  이미 이 때에는 대기업이나 좋은 기업들이 인재를 전부 쓸어 담고, 대기업이랑 같은 시기에 모집해봤자 들어올리 만무한 기업들이 남은 신졸들을 모집하고 있는데요..  그러니 많은 방송에서 신졸이 일본에서 좋은 기업에 취업할 수 없는 이유가 아닐까요?  실제로 교수님이 주변에 있는 전문대에서 야후 재팬에 신졸 채용 되었다고 현수막을 걸었다는 이야기를 했습니다.  제가 그 전문대는 3년제 아니었냐고 물었더니 3년제였다고 했네요..  제 예상이지만, 그 대학교는 3학년 부터 일본 신졸 취업에 지원을 했고, 늦지 않게 신졸 모집 대열에 들어간 것이 아닐까 합니다.  그러면 일반 대학에서도 3학년 부터 준비해서 보내면 되지 않느냐고 질문을 하자, 이런 지원 자체가 국가 지원을 받아서 ...