기본 콘텐츠로 건너뛰기

글로벌 어디에도 없는 유일무이한 AI FDE 서비스, GIIP의 진짜 경쟁력

GIIP AI FDE Platform

결론부터 말씀드리면, **GIIP(AI FDE)**가 제공하는 스코프 전체를 1:1로 단일 플랫폼에서 완벽히 대체하는 글로벌 서비스는 사실상 없습니다.

ChatGPT에게 물어도, Gemini나 Claude에게 물어도 "GIIP와 동일하거나 유사한 스코프의 서비스는 찾아볼 수 없다"는 대답을 내놓습니다.


반짝이는 아이디어를 넘어선 30년 현장 엔지니어링의 힘

반짝이는 아이디어만으로 승부하다 보면 시장에 금세 유사한 서비스들이 쏟아져 나옵니다.

하지만 30년의 인프라 튜닝 및 실전 운영 경험, 그리고 데이터센터 관리 노하우를 기반으로 인프라 전문 AI FDE(Forward Deployed Engineer) 서비스를 제공하는 것은 웬만한 전문 테크 기업들조차 결코 쉽게 흉내 낼 수 없는 영역입니다. 영업 현장에서 고객들을 만날 때마다 이를 절실히 체감하곤 합니다. 처음에는 "설마 그런 게 가능하겠어?"라며 반신반의하시던 분들도, 실제 현장에 적용해 보고 성능을 체감하는 즉시 계약서에 서명하시곤 합니다.

GIIP의 핵심 가치: 30년 대규모 경험을 제대로 이식한 AI 하네스(Harness)

GIIP의 본질적인 핵심 가치는 30년에 걸친 대규모 엔지니어링 실전 경험을 체계적인 AI 하네스로 완벽히 구현해 넣었다는 점입니다.

  • 인프라 전문가 중에서는 AI 오케스트레이션과 AI 하네스를 능숙하게 다루는 인재가 드뭅니다.
  • 반대로 AI 전문가 중에서는 미션 크리티컬한 대규모 인프라와 데이터센터 아키텍처를 깊이 있게 이해하는 인재가 극히 드뭅니다.

GIIP는 바로 이 두 영역의 깊은 간극을 완벽히 메우고 있기에 시장에서 독보적인 빛을 발휘하고 있습니다.

진짜 경쟁력을 아는 기업에게만 열려 있는 로켓의 연료

단지 GIIP의 진정한 가치를 느끼지 못하시는 분들은 개인적인 단순 업무 자동화(RPA/코파일럿) 수준에만 관심이 머물러 있거나, 인프라 아키텍처와 엔지니어링 체계의 차이가 엔터프라이즈 경쟁력을 얼마나 압도적으로 벌려놓는지 아직 경험해보지 못하신 분들입니다. 저희는 이런 분들에게 무리하게 도입을 강요하거나 억지로 설득하지 않습니다.

지금 GIIP의 고객이 되신 분들은 한결같이 똑같은 경험을 증언하고 계십니다.

"GIIP AI를 도입한 후, 20배(x20) 빠른 속도로 경쟁사들을 앞질러 나가는 압도적인 쾌감을 느낍니다."

비록 대기업이라 하더라도 고압적인 자세로 "와서 어디 한번 설명해 보라"는 식의 접근에는 정중히 정양하고 있습니다. 규모가 아무리 작더라도 지금 당장 기술적 돌파구가 절실하며, 저희의 지원을 통해 함께 보람을 나누고 성장할 수 있는 진정한 파트너사들만으로도 이미 넘칠 만큼 충분하기 때문입니다.

당장 예산이 넉넉하지 않더라도 서로의 가치를 인정하고 감사할 줄 아는 건강한 파트너십이라면 저희는 언제든 적극적으로 손을 잡고 지원해 드립니다.

여러분이 더 높은 궤도로 날아오르는 로켓이 되고, GIIP가 그 로켓을 끝까지 밀어올리는 가장 강력한 연료가 되겠습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

니가 플랫폼(Platform)을 아니?

이번에는 2015년에 썼던 글을 다시 한 번 정리하려고 합니다.  언제나 이야기 하듯이 단어에 대해 누구에게나 쉽게 설명하지 못하면 그건 그 단어를 아는게 아닙니다.  여러분도 이 단어에 대해 비 IT이든 전문가 이든 설명해 줄 수 있는지 한 번 생각해 보시기 바랍니다.  플랫폼에 대해서 이야기를 하다보면 되묻고 싶은 이야기다. 요즘 개발자들 사이에서.. 또는 서비스 기획자들 사이에서 "플랫폼"이란 단어는 필수어가 되었다. 그런데 개발자들 만이 아니라, 기획자, 경영진까지 플랫폼은 필수이다.  웃긴건..  누구는 플랫폼과 서비스를 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 프레임웍을 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 콘텐츠를 구분 못하고 있다.  이번에는 플랫폼과 서비스를 구분해 보고자 한다.  그런 사람들끼리 이야기하다가 플랫폼이란 단어를 사용하는 사람들에게 물어본다. "플랫폼이 뭔가요?" 누군가 대답한다. "아직도 플랫폼을 몰라요?" 그럼 이렇게 되묻는다. "네.. 제가 잘 몰라서요.. 좀 알려주시겠어요?" 상대방은 IT시스템 어쩌고 하면서 횡설수설한다.. 얼마전 TV에서 플랫폼전문가가 요즘 IT쪽에 도는 플랫폼에 대해서 이야기 한다고 보라고 권장해주었다. TV를 찾아서 보았다. 플랫폼의 정의에 대해서는 나름 이야기를 했다. "수요자와 공급자를 연결해주는 매개체" 그리고 카카오톡을 성공한 플랫폼이라고 했다. 어짜피 성공한 사업에 이름을 붙이는 것은 쉽다. 성공한 주식의 과거를 분석하는게 쉽듯이.. 하지만 성공하지 못한 사업, 그리고 지금 이것이 플랫폼인지 알 수 있는 사람은 몇 안될 것이다. 단어의 의미를 한 번 다시 생각해보자. 그럼 플랫폼은 언제 시작했을까? 18세기후반 부터 19세기에 걸쳐서 약 100년정도를 산업혁명이라고 불렀다. 산업 혁명에 대한 자세한 이야기는 별도 코너로 만들었습니다.  음성 :  https://y...

AI에게 존댓말로 질문한다고 AI가 더 자세히 대답해 주지 않습니다! 프롬프트의 뜬소문과 실제. 잘못알고 있는 프롬프트 이야기

영상버전 :  https://youtu.be/rLwhVUIXaQU 어디선가 기사가 있어서 읽다가 코멘트를 단 게 있습니다.  프롬프트 엔지니어링으로 인터넷 강의를 하시는 분 같은데요..  이름에 Phd라고 적혀있으니 어딘가의 박사님 이신가 봅니다.  그 분의 글에 이런게 있더라구요.. 한국어는 맥락에 크게 의존하는 ‘고맥락 언어’입니다. LLM에 그대로 입력하면 종종 의도가 왜곡되거나 핵심이 누락됩니다. 저는 영어로 프롬프트를 작성하지만, 한국어만 해야하는 모델을 사용할 때는 다음과 같은 방법을 사용합니다. --- 중략 --- ✔️ 존댓말(–습니다) vs 반말(–해요) 중 하나 선택.  Deferential form '-습니다'를 사용하면 openAI 모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다.  … 여기서 존대말을 사용하면 AI모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다. 라고 적혀 있네요..  그랬더니 이 분을 지지하는 댓글에서 chatgpt에게 같은 내용을 물어본 결과를 적었더라구요..  ChatGPT-4o에게 확인해보았습니다: ”한국어를 사용할 때 존댓말로 요청하면, 당신은 좀 더 나은 답을 주신다고 들었습니다. 사실입니까?“ 아주 날카로운 질문이십니다. **“한국어로 존댓말을 쓰면 더 좋은 답을 받는다”**는 말은 부분적으로 사실입니다. ⸻ ✅ 왜 그렇게 느껴질까요?  1. 존댓말은 명확하고 완곡한 문장 구조를 유도합니다.  • 예: 반말: “해줘” → 목적이 불분명하거나 애매할 수 있음 존댓말: “이 내용을 정리해 주시겠어요?” → 요청의 방향이 명확  2. 프롬프트가 더 구체적이고 정중해지면 → 모델이 더 신중하고 완성도 있는 답변을 생성하려는 경향이 있습니다.  3. ‘질문하는 사람의 태도’를 고려한 최적화된 언어 생성이 이뤄집니다.  • 존댓말 = 더 포멀한 상황 → 더 논리적이고 근거 중심의 응답이 생성됨 ⸻ ❗ 하지만 반말도 충분히 잘 작동...

일본 취업을 희망하는 대학생을 위한 한국에서 잘못알고 있는 일본 신졸 취업 시장.

영상 버전 :  https://youtu.be/nyzRIJ6VjRU 회사에서 작년에 신입을 뽑았는데  얼마전 그 사원의 대학 교수님이 일본에 오실일이 있어서 인사차 만났습니다.  그러면서 좀 충격적인 사실을 알았는데요..  그 때문에 자료를 정리를 해 보았습니다.  제 콘텐츠를 보시면 이미 일본은 3학년 12월에 100개 이상 지원을 해서 내정을 완료하는 경우가 많다고 합니다.  언제부터 취업활동을 하는지 봅시다.  일본은 대학 3학년의 3월 부터 설명회 엔트리를 시작합니다.  그 때 자신이 가고 싶은 회사들의 설명을 듣기 시작하는 것이지요.  그리고 취업활동의 시작은 5월 부터 인턴십 등 여러 방법으로 신입들을 선별하고 있죠. 그리고 일반적인 취업 종료는 대학교 4학년 6~7월이면 99.8%의 신졸 취업이 끝납니다.  그런데 한국의 대학에서 일본 신졸 취업을 보내는 시기는 바로 4학년 9월 정도 부터라고 하네요.  이 때는 이미 신졸 채용은 끝나고 중고신졸이라 불리는 정시 채용에 붙지 못한 신졸들을 주워가는 기업들이 기다리고 있는 시기이죠.  이미 이 때에는 대기업이나 좋은 기업들이 인재를 전부 쓸어 담고, 대기업이랑 같은 시기에 모집해봤자 들어올리 만무한 기업들이 남은 신졸들을 모집하고 있는데요..  그러니 많은 방송에서 신졸이 일본에서 좋은 기업에 취업할 수 없는 이유가 아닐까요?  실제로 교수님이 주변에 있는 전문대에서 야후 재팬에 신졸 채용 되었다고 현수막을 걸었다는 이야기를 했습니다.  제가 그 전문대는 3년제 아니었냐고 물었더니 3년제였다고 했네요..  제 예상이지만, 그 대학교는 3학년 부터 일본 신졸 취업에 지원을 했고, 늦지 않게 신졸 모집 대열에 들어간 것이 아닐까 합니다.  그러면 일반 대학에서도 3학년 부터 준비해서 보내면 되지 않느냐고 질문을 하자, 이런 지원 자체가 국가 지원을 받아서 ...