기본 콘텐츠로 건너뛰기

한국인은 몰랐던 일본의 FX시장. Metatrader

듣기 버전 : https://youtu.be/LidfTdB8wEQ




한국인은 몰랐던 일본의 FX시장.

제가 2009년 경에 한 개인에게서 FX프로그램을 좀 손 봐줄 수 있느냐 하는 이야기를 들었습니다.

그 때 접한 것이 MetaTrader3과 4였는데요..
3으로도 충분했던 것이 4가 되면서 여러가지 기능이 추가 되어 4로 이전할지 3을 강화할지에 대한 이야기 였습니다.

이 사람은 개인적으로 FX를 하고 있고,
거래 규모는 약 100억엔 전후라고 합니다.

일본에선 개인 거래를 100억엔 전후로 하는 사람들이 은근히 많은데요..
한국 돈으로 1000억 정도를 굴리시는게 개인이라니.. 말도 안되는 규모지요..
이 때 재밌던 것이 한국에선 해외 FX는 불법이었다고 합니다.

한국은 돈 1억도 해외로 빼나갈 때 한국은행의 엄청난 체크를 받습니다.
지인도 일본에 투자를 목적으로 5억을 송금 하려다가
2개월간 한국은행과 싸우고 지쳐서 몰래 가져나가는 걸로 결정할 정도였지요.

재밌는건 한국은 돈이 들어올땐 맘대로지만
나갈때는 공산국가보다 힘든가 보더라구요.
그래서 글로벌 비즈니스를 하려는 한국 기업들이
홍콩이나 싱가폴에 은행을 여는 이유가 아닐까요?
좀더 개방적이었으면 더 많은 외화가 한국에 머물텐데,
조금이라도 외화 유출을 막으려다가
거대 자본들을 한국에서 쫓아내고 있는 모습을 보면 좀 웃기더라구요..

10여년 전에 N모사가
한국의 여러 제약을 못이겨 일본에서 상장한 경우가 있었지요.
그떄 시총 64조원 정도..
그 때 한국은 매년 4조원 정도를 들여서 외국 기업의
한국 투자 유치를 위해서 힘을 썼다고 합니다.
그럼 그 한국 회사인 N사를 잘만 잡으면
16년 어치 예산을 아낄 수 있지 않았을까요?

또 샜네요~ ^^;;

일본에서는 MetaTrader3을 가입후 원하는 나라의 FX시장에 등록하여 계정만 열면
어느나라의 FX든지 가능했구요.. 해외 송금이 아주 자연스럽게 연계가 되었습니다.

저도 이 때 테스트로 일본과 영국, 오스트레일리아 세 군데를 열어서 개발하는 동안 테스트를 했지요.
재미있는 것은,

엑셀로 만든 그 동안의 포트폴리오를 meta trader에서 임포트하면 메타 트레이더는
엑셀의 포트폴리오에 준하여 자동으로 거래를 해주는 것이었습니다.

엑셀의 포트폴리오는 고객의 노우하우이고,
자동거래 스크립트는 메타트레이더의 개발 코드만 알면 누구나 짤 수 있는 것이었습니다.

그리고 메타트레이더 마켓플레이스에
자신만의 포트폴리오를 녹인 오토트레이딩 스크립트를
비싼건 1000만원 가량에도 팔고 있는게 보였습니다.

2010년 경 한국에선 법제도에 걸려서
전혀 볼 수가 없던 세상인 것이지요.

지금은 메타트레이더 5가 나와서 가상화폐의 자동거래도 지원한다고 하는 것 같았습니다.

한국도 주식은 자동거래 API가 오픈된지 몇 년 된걸로 알고 있습니다.
물론 일본은 FX이전에 주식 거래API로 개인이 자동거래를 자유롭게 했었지요.
한국은 주식거래 서비스에서 제공하는 툴을 이용한
자동거래만 지원 됬었지요.
개인이 API로 자동거래하는것은 그 때 당시 불법이었다고 하네요.

지금 보면 모 나라랑 비교해도 비슷한
꽉 막혀 있는 나라인 거 같아요.

가상화폐도 제대로 준비하면 누구나 비즈니스를 하게 여는게 아니라,
4개 기업이 담함하게 만들어진 것을 보면 아직도인가 싶은데요..

앞으로 인공지능이나 메타버스 세상이 와도
제 상상이지만,
메타버스 세상이 오면 메타버스상 공간거래는
부동산이랑 똑같이 제재를 할 거 같고. .1인 1공간 넘게 구매하면 중과세 같은??
참고로 일본은 수십개 사도 중과세 없습니다.
인공지능으로 돈벌면
인공지능을 움직인 두당 세금을 매길거 같은 나라라서..
미래 사업을 하기 좋은지 잘 모르겠네요..

언제나 하는 이야기지만..
이런 꽉막힌 세상에서 열심히 사시는 분들
화이팅입니다.

좀더 미래기술에 도전하고 싶으신 분은
한국인의 저력을
굳이 꽉막힌 곳에서 하지 마시고
우선 그 법제도가 잘 되어 있는 나라를 먼저 찾고
그 곳에서 지원을 베이스로 성장하는 것을 추천합니다.


giip :: Control all Robots and Devices! Free inter-RPA orchestration tool! https://giipasp.azurewebsites.net/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

일본 두바퀴 여행(바이크 편)

영상버전 : https://youtu.be/P3vC17iVu1I 이번에는 일본으로 넘어와서 일본 종주하시는 바이커들을 위한 정보입니다.  일본에서의 2륜의 정의가 면허와 도로교통법이 조금씩 다르다고 합니다.  그래도 그렇게 크게 신경쓸 건 없으니 딱 세 종류로 말씀 드릴께요.  50cc는 원동기 1종이라고 하여 3차선 이상 교차로에서 우회전, 한국에선 좌회전 같이 크게 도는 것이지요..  이게 불가능합니다.  직진 신호로 넘어간 뒤에 방향을 틀고 다시 직진으로 두번 꺾어 가야 하구요,  두 명이 타면 안됩니다.  그리고 맨 가장자리 길로만 가야해서 애매하게 끝에서 두 번째 차선만 직진인 곳들이 있어서 난감할 때가 있지요. 그런데에 직진하면 걸리는 곳이 있다고 합니다. 어느 정도까지 걸리고 안걸리고는 정확히는 모르지만,  직좌 마크가 아닌 좌회전 마크만 있는 곳이 은근히 많으니 조심해야 하겠더라구요.  최고 시속도 30km를 넘기면 안되어 천천히 달려야 합니다.  아뭏든 제약이 엄청나게 많으므로 60cc이상을 가져오시거나 렌트 하시는 것을 추천하구요,  125cc미만은 겐츠키 2종이라고 하여 두 명이 타도 되고, 3차선 이상에서 우회전이 가능합니다.  상당히 제약이 풀리는 대신 고속도로를 탈 수가 없지요.  만약 국도로 천천히 올라오신다면 125cc미만으로도 충분합니다.  실제로 일본인 바이커들 중에서도 국도 종주하는 모습을 많이 볼 수 있구요,  도심에 가면 125cc미만까지만 주차 가능한 바이크 주차장도 꽤 많기 때문에 도심용으로는 메리트가 큰 것 같습니다.  뭐, 125cc대는 곳에 큰 바이크를 대는 경우도 자주 보는데, 아무도 뭐라 안하긴 합니다.  그도 그럴 것이, 일본의 바이크 등록대수는 1031만대 인데도 바이크 전용 주차장은 턱없이 부족하다고 합니다. 바이크 주차장이 저렴하기 때문에 웬만한 ...

AI에게 존댓말로 질문한다고 AI가 더 자세히 대답해 주지 않습니다! 프롬프트의 뜬소문과 실제. 잘못알고 있는 프롬프트 이야기

영상버전 :  https://youtu.be/rLwhVUIXaQU 어디선가 기사가 있어서 읽다가 코멘트를 단 게 있습니다.  프롬프트 엔지니어링으로 인터넷 강의를 하시는 분 같은데요..  이름에 Phd라고 적혀있으니 어딘가의 박사님 이신가 봅니다.  그 분의 글에 이런게 있더라구요.. 한국어는 맥락에 크게 의존하는 ‘고맥락 언어’입니다. LLM에 그대로 입력하면 종종 의도가 왜곡되거나 핵심이 누락됩니다. 저는 영어로 프롬프트를 작성하지만, 한국어만 해야하는 모델을 사용할 때는 다음과 같은 방법을 사용합니다. --- 중략 --- ✔️ 존댓말(–습니다) vs 반말(–해요) 중 하나 선택.  Deferential form '-습니다'를 사용하면 openAI 모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다.  … 여기서 존대말을 사용하면 AI모델은 답을 더 길고 상세하게 합니다. 라고 적혀 있네요..  그랬더니 이 분을 지지하는 댓글에서 chatgpt에게 같은 내용을 물어본 결과를 적었더라구요..  ChatGPT-4o에게 확인해보았습니다: ”한국어를 사용할 때 존댓말로 요청하면, 당신은 좀 더 나은 답을 주신다고 들었습니다. 사실입니까?“ 아주 날카로운 질문이십니다. **“한국어로 존댓말을 쓰면 더 좋은 답을 받는다”**는 말은 부분적으로 사실입니다. ⸻ ✅ 왜 그렇게 느껴질까요?  1. 존댓말은 명확하고 완곡한 문장 구조를 유도합니다.  • 예: 반말: “해줘” → 목적이 불분명하거나 애매할 수 있음 존댓말: “이 내용을 정리해 주시겠어요?” → 요청의 방향이 명확  2. 프롬프트가 더 구체적이고 정중해지면 → 모델이 더 신중하고 완성도 있는 답변을 생성하려는 경향이 있습니다.  3. ‘질문하는 사람의 태도’를 고려한 최적화된 언어 생성이 이뤄집니다.  • 존댓말 = 더 포멀한 상황 → 더 논리적이고 근거 중심의 응답이 생성됨 ⸻ ❗ 하지만 반말도 충분히 잘 작동...

니가 플랫폼(Platform)을 아니?

이번에는 2015년에 썼던 글을 다시 한 번 정리하려고 합니다.  언제나 이야기 하듯이 단어에 대해 누구에게나 쉽게 설명하지 못하면 그건 그 단어를 아는게 아닙니다.  여러분도 이 단어에 대해 비 IT이든 전문가 이든 설명해 줄 수 있는지 한 번 생각해 보시기 바랍니다.  플랫폼에 대해서 이야기를 하다보면 되묻고 싶은 이야기다. 요즘 개발자들 사이에서.. 또는 서비스 기획자들 사이에서 "플랫폼"이란 단어는 필수어가 되었다. 그런데 개발자들 만이 아니라, 기획자, 경영진까지 플랫폼은 필수이다.  웃긴건..  누구는 플랫폼과 서비스를 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 프레임웍을 구분 못하고,  누구는 플랫폼과 콘텐츠를 구분 못하고 있다.  이번에는 플랫폼과 서비스를 구분해 보고자 한다.  그런 사람들끼리 이야기하다가 플랫폼이란 단어를 사용하는 사람들에게 물어본다. "플랫폼이 뭔가요?" 누군가 대답한다. "아직도 플랫폼을 몰라요?" 그럼 이렇게 되묻는다. "네.. 제가 잘 몰라서요.. 좀 알려주시겠어요?" 상대방은 IT시스템 어쩌고 하면서 횡설수설한다.. 얼마전 TV에서 플랫폼전문가가 요즘 IT쪽에 도는 플랫폼에 대해서 이야기 한다고 보라고 권장해주었다. TV를 찾아서 보았다. 플랫폼의 정의에 대해서는 나름 이야기를 했다. "수요자와 공급자를 연결해주는 매개체" 그리고 카카오톡을 성공한 플랫폼이라고 했다. 어짜피 성공한 사업에 이름을 붙이는 것은 쉽다. 성공한 주식의 과거를 분석하는게 쉽듯이.. 하지만 성공하지 못한 사업, 그리고 지금 이것이 플랫폼인지 알 수 있는 사람은 몇 안될 것이다. 단어의 의미를 한 번 다시 생각해보자. 그럼 플랫폼은 언제 시작했을까? 18세기후반 부터 19세기에 걸쳐서 약 100년정도를 산업혁명이라고 불렀다. 산업 혁명에 대한 자세한 이야기는 별도 코너로 만들었습니다.  음성 :  https://y...